694.55万6.36万
用声音,带你发现,更大的世界!
9.73万
加关注
挑选最聪明的孩子,提供最高等级的教育,这是培养人才的最好途径,希望能够保持这个项目。 还有这是不是彻底否决了现在推行不许分班的理念?毕竟每个人天资不同,需要因材施教。
恩_诺 回复 @名剑_6f: 嗨!名剑!很高兴看到你后续的反馈!关于“否决不许分班的理念”,我想面对数量极少的孩子推行类似“青云计划”这种特殊方式的教育尝试是值得提倡的,但是在当前把“青云模式”完全推广到整个教育体系,让“分班制”大行其道还是有待商榷的。毕竟我国教育当前的主要任务还是提高国民整体素质,培养精英人才倒是其次,在大方向上将学生分出三六九等难免引起教育资源分配的倾斜。如何兼顾公平与效率是经济学和政治学中的基本问题,这在教育方面也同样如此,并不是一个“青云计划”就能轻易颠覆的…另外推行“分班制”还需要考量教育成本投入、量化筛选标准、避免权利寻租等等诸多问题…再次感谢你的反馈,和你聊聊这些也能整理我自己的思路,谢谢!
拓下,读ta4
听见知乎:硬核经济
听见知乎:人间万象
听见知乎:历史纵览
听见知乎:商业经营
听见知乎:传奇人生
听见知乎:早期内容
挑选最聪明的孩子,提供最高等级的教育,这是培养人才的最好途径,希望能够保持这个项目。 还有这是不是彻底否决了现在推行不许分班的理念?毕竟每个人天资不同,需要因材施教。
恩_诺 回复 @名剑_6f: 嗨!名剑!很高兴看到你后续的反馈!关于“否决不许分班的理念”,我想面对数量极少的孩子推行类似“青云计划”这种特殊方式的教育尝试是值得提倡的,但是在当前把“青云模式”完全推广到整个教育体系,让“分班制”大行其道还是有待商榷的。毕竟我国教育当前的主要任务还是提高国民整体素质,培养精英人才倒是其次,在大方向上将学生分出三六九等难免引起教育资源分配的倾斜。如何兼顾公平与效率是经济学和政治学中的基本问题,这在教育方面也同样如此,并不是一个“青云计划”就能轻易颠覆的…另外推行“分班制”还需要考量教育成本投入、量化筛选标准、避免权利寻租等等诸多问题…再次感谢你的反馈,和你聊聊这些也能整理我自己的思路,谢谢!