【物理教师的时空诡计】10 好老师

单从目前的剧情来看，城管如果执法符合规定流程不该执法吗？什么叫不该咬副局长，咬一般执法人员就应该？成年人触犯了法律按条款处理有错吗？只要没有歪曲事实，法律不就应该得到执行吗？如果是个年满18周岁的小混混咬了人是不是就该依法处理，不能因为身份不同成绩好就成为违法不究的理由吧。

没错，这三部曲一部比一部味浓，感觉作者多少有点三观不正，而且骨子里有着对体制的痛恨，这个痛恨导致他写出来的作品就很“愤青”。

咬掉半个耳朵……妥妥的犯罪没毛病，冲动是要付出法律代价，一个两个感慨求情也正常，但老师学生都清一色地不明事理就有点过了

底层百姓为何生活做小买卖没有问题，可是当街流传贩售确实违反规定，任何一个城市都有这样的规定，孩子固然可怜，但是冲动犯错也是错，学习好还要情商高才是优秀的人才，不能因为你成绩好就可以违反规定就可以被免除责任。

这个小孩服刑结束，也成熟了，可以做下一部书的主角了！

陈翔活该！丝毫不值得同情！做事要有度 要是过去打一架 把人手咬破了 那么啥大事 这特么都把耳朵咬的快掉下来了 这特么还有啥好洗的？这么严重 这么恶劣 活该被判刑！成绩好顶个屁用 年轻就该给次机会？搞笑呢这是 凡事要有度 要只是把手咬破皮 那该给个机会 但是把人耳朵都快要掉了 这得多大劲多狠啊 给个锤子机会

打电话给陈翔就是错的。一个学生能干什么

错的不是冲动对象，而是冲动本身。虽然很喜欢紫金陈的小说，但他对陈翔伤人的态度，无法认同。任何一个成年人实施加害行为，符合刑法规定的，都应该受到刑罚。“好学生”的身份，并不是违法阻却事由。

大家都把概念搞混了母亲违规摆摊，影响城市市容交通是一回事，城管没收非法摆摊是一回事，学生咬伤人又是另一回事。母亲违规经济体制非法摆摊被城管没收没有任何问题，不能因为她是弱势群体就可以违反社会经济体制，更别说没有市场的角度还可能出现食品安全问题。这样下去社会会乱套的。她完全可以去管理部门申请流动摊位，接受监督才能解决问题。其次就是学生没有任何理由就去城管局要摊位就更不合理了，咬人伤人到了一定程度别说他已经成年了，只要满十六就要承担法律责任，法律面前人人平等。再说解决问题最好的办法从来不是以暴制暴，遇到不公正的待遇完全可以找媒体曝光。主角这种太极端，是社会的不安定因素，没人任何人有权利剥夺别人生命

陈翔的前程可以说是他妈间接性的毁了，陈翔都上高二了，品学兼优，车子被收难道不应该瞒着陈翔吗？再说了一个高二的学生，你告诉他，他能怎么办，又不是一个踏入社会的成年人，成年人都解决不了的事你告诉一个刚满18岁的在校学生，也是够搞笑的