20春秋战国神学思想的不同

20春秋战国神学思想的不同

00:00
12:42

但是应该看到,所谓的天命,所谓的德是要以武力以长枪大刀为基础的,没有了武力,所谓的德就失去了依托。当周天子被戎狄打败主并杀之,最后导致周天子逃离自己祖先宗庙所在的地方的时候,周天子的天命观怎么看怎么不像是真的了。


其次,与天命观相配套产,西周初期建立的宗法观念,有这样一个预设,就是宗族制度的宗子,是当作始祖的继体(替身)而存在的。天子是天下的宗子,无论是哪一代天子,他们等同于周文王周武王,因而是神圣不可侵犯的。而每个诸侯国的又是一国的宗子,地位尊严,不可侵犯。但是到了春秋晚期,战国时期,这种观念被稀释淡化了。

第三,鬼神再一次被敬而远之。东周思想家继承西周敬天保民思想,虽然还不敢也不能直截否认天、命、鬼、神的存在,但它们已被明确地放在民的附属地位。

“夫民,神之主也。是以圣王先民而后致力于神。”(《左传》桓公六年随季梁说,)虢史嚚(音银yín)说,“吾闻之:国将兴,听于民;将亡,听于神。神,聪明正直而壹者也,依人而行。”

民为主体,神是附属,就是思想上的一个大贡献。(僖公五年)宋司马子鱼说,“祭祀以为人也。民,神之主也。”

周内史叔兴说,“吉凶由人。”(僖公十六年)鲁闵子马说,“祸福无门,唯人所召。”

陈国逢滑说,“臣闻国之兴也,视民如伤,是其(国)福也;其亡也,以民为土芥,是其祸也。”


以上内容来自专辑
用户评论
  • 庸人听

    春秋秦人尚黑,却拜白帝。多矛盾! 到了战国才出了五德说,秦始皇就硬性附会,表现自己统一的合法性

    平说平论 回复 @庸人听:

  • 大源宝Bear

    平说平论 回复 @大源宝Bear:

  • 1x831038m云淡风轻

    继续听老师说战国

    平说平论 回复 @1x831038m云淡风轻:

  • 聽史知今

    史末的民本思想,在当时太先进了

    平说平论 回复 @聽史知今:

  • 明成化二十三年

    鞭辟入里

    平说平论 回复 @明成化二十三年:

  • 长津湖之水们桥

    要想和平,先要准备战争也!

    平说平论 回复 @长津湖之水们桥:

  • 静之涓

    很有收获

    平说平论 回复 @静之涓:

  • 曼曼曼曼曼曼曼

    五德是后人附会的吧?

  • 三木之印

    知识渊博,视角独特。点赞。老师加油

  • 无树菩提1

    神依人而行,人民的意愿才是最大的神