今天是3.8国际劳动妇女节,编辑部自然要借机聊聊女性话题。
这几年,有关性别议题的讨论呈井喷式增长,推动了社会意识的进步。身处其中的我们,想法也更新了好几代。许多曾经习以为常的念头,如今看来似乎都值得反思。
是女人们越来越“敏感”、越来越难讨好了吗?“太过了”、“干啥都要打拳”吗?最终还是会变成女人“斗”女人吗?确实是在进步吗?
聊到最后我们发现,还是有希望的吧。毕竟,在不知不觉间,我们已经走了很长的路。
收听指北
1.《赘婿》改编:非得火星种菜?
2.影视剧追求“政治正确”,有必要吗?
3.我们的意识是在不断进步的
4.关于“打拳”的一些建议
5.希望在哪里?
本期主播:猫猪喜、荞木、Jiarui、阿紫
本期音频配乐:<Pas Une Dame> - Carla Bruni
实践打拳家一枚!我所谓的爸说是过来帮我带娃,其实只是不想自己在家做饭,过来跟大爷似的,既不干活,也不带娃,我妈做的饭,他BB不好吃,我带娃他也看不上,刚刚跟他撕逼让他gun回去,女人不是这么被你欺负的。
争取同工同酬,冠姓权,生育权都是应该的,姑娘们不用扭捏。
极端女权也是因为“不温柔”所以受到部分人的抨击吗,感觉有这种原因的存在。
西南之南的人 回复 @全球顶尖贫困学家: 没有作奸犯科,那就不是极端
你觉得购买服务是对他人的剥削,那你付她双倍工资三倍工资好了。有时候我会觉得你老是那这些主义、理论去套现实生活,显得虚伪和矫情。现实的运作方式就是这样的,有很多问题也有很多合理性,当你觉得对别人造成了剥削和不公,你当下及时改正并多一些对他人尊重好了。更多时候这些理论应该是对自己的要求和约束。推荐去听听许子东老师的现代文学课。
我在美国学习和教授社会学十六年,感觉美国的身份政治得到的同情越来越少了。中国的女性权益,如果没有像建国初新婚姻法和妇女解放运动那么强烈的政治意愿和国家行动力,仅靠社会层面的动员,可能会起反效果,因为社会层面的集体身份,占资源优势(明暗皆是如此)的可不是女性,英特尔杨笠代言事件就是一例。女性权益做得好的国家很大程度上是国家社会主义的成果,中国的女权,诉诸国家是免不了的功课。
有点懵,如果说家政是剥削,外卖是剥削,那服务业是不是都是剥削?
哈630622 回复 @刘鲸鱼跑跳蹦: 理论上是等价交换 但是谁能确定呢 毕竟 在一些人看来不能等价交换的东西 就是剥削了 就像她说的女权主义者请家政一样。。。当女性的劳动力看做不能交易的东西时 那就是在剥削了。。。
感同身受。爸妈的保护,口口声声的安稳工作,安稳未来,也是对我的枷锁。
开篇是什么音乐可以推荐吗 好听
我在想争取冠性权能不能在一定程度上化解“精子焦虑”,救下更多因为不能“传宗接代”而被杀害或抛弃的女婴。
我觉得以后讲女权话题的时候,可以请个男嘉宾过来,然后你们轰他,这样肯定更有爆点
13827465hii 回复 @西瓜虾米新年新气息爱: 郝雨