农民工工伤瘫痪获赔180万 律师拿走90万 合理吗?

农民工工伤瘫痪获赔180万 律师拿走90万 合理吗?

00:00
13:11

官方通报此行为违法,却不处罚?


嘉宾:郑斐戈
上海九泽律师事务所主任


以上内容来自专辑
用户评论
  • 万文玉Dora

    现在的当事人打官司一分钱不花才好呢,如果你不找律师能拿几个钱奥。这种就属于白眼狼。找你打官司的时候那个可伶样,钱拿到了腰杆子立马直挺挺的。别问我为什么知道的

  • 大圣不齐天_sf

    说话不算数,有违契约精神

    麦子良2015 回复 @大圣不齐天_sf: 律师首先应该遵守的是法律法规,而不是所谓的契约,法律才是最大的契约精神。可惜很多普通人自己都分不清黑白是非。

  • 美丽她哥

    我觉得律师这做法太过了,简直就是趁火打劫!

  • 听友186226329

    这也算是靠本事靠技术吃饭,况且你情我愿。不该过度谴责。

    15843881zqp 回复 @听友186226329: 你一定是律师。案中的律师已经违反了法律禁止性规定

  • 侓帅落叶

    风险代理的除外情形:一、婚姻、继承案件;二、请求给予社会保险待遇或者待遇的案件;三、请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件;四、请求支付劳动报酬的等案件。 风险代理的禁止情形:刑事案件、行政案件、国家赔偿案件、群体性案件。

  • 天天好心情_6w

    这个律师太黑了、

  • 达卞壮

    这样以后没有律师愿意给弱者打官司了

  • 倦之时

    风险代理这种,确定能和农民工说明白?强调失败不收钱,农民肯定选这个,明显违规的官司,律师明显忽悠人!

  • Modify_4z

    不风险代理就要先交钱,让社会弱者先交钱去打一个未知结果的案子,是真的对弱者公平么?我觉得选择权应该交给被代理人,而不是说律师多要钱了就一定违法。签好合同,你情我愿,谁也别反悔,尊重交易规则

  • 神仙_hh

    有合同就按合同不要看到就眼红 人家也担风险呢 要是官司输了律师一分也得不到呢