“何为斩壮士”
“(韩信)坐法当斩,其辈十三人皆已斩,次至信。信乃仰视,适见滕公(夏侯婴),曰:‘上(刘邦)不欲就天下乎?何为斩壮士!’滕公奇其言,壮其貌,释而不斩。与语,大说之。言于上,上拜以为治粟都尉。”
——司马迁,《史记》
用人得失,所系非轻
“玄宗初得姚崇、宋璟、卢怀慎、苏颋、韩休、张九龄则理;用宇文融、李林甫、杨国忠则乱。故用人得失,所系非轻。”
——崔群,《论开元天宝讽止皇甫镈疏》
“祸由杨国忠”
“(杨国忠)想‘激怒禄山,幸其速反’,‘以取信于帝’……可以看出,杨国忠对于这场动乱负有同安禄山同等的罪责,当时人已认识到‘祸由杨国忠’。把这场叛乱由安禄山及其同伙史思明而命名为安史之乱,则让杨国忠逃脱了罪责,这是应该说清楚的。”
——郭绍林,《安禄山与唐玄宗时期的政治》
还有就是时机,那时朝廷外重内轻,兵力就是相当于十个军区(九个节度使加一个南方经略使),安自己占了三个,其他七个,剑南节度使不久前进攻南召失败几乎全军覆没,高仙知的安西军在恒罗斯被大食大败,郭子仪的朔方军又被吐蕃缠住了,中央几乎没兵,短时间其他方向又来不及救援,安的二十万又都是身经百战的野战军,成功率还是非常高的。
1521502yope 回复 @byron210: 安禄山三镇节度使只有一个镇跟着他造反,那二个镇在打他。
安史之乱两个大方向出了问题,一个方向是用人,唐明皇就看错人以为安是忠臣可惜不是,还有就是全国当时是九个节度使和一个经略使,50万常备野战部队,安一人就占了三个,军权过于集中,安之前还有个王忠嗣,更牛逼,他是四镇节度使,几乎一半兵力在他手上,运气好,人家到死都是忠臣,没反。可军权过于集中的用人方法本身风险太大。
主播虽然在英国留学,但是对国内卖保健品的情况有门清,非常接地气!
安禄山是伊朗人?这么说怎么讲不合适
屠戮亿万杀 回复 @浪子万古凌霄: 他是东北起兵的呀
ohhhhhhhh高产!
沙发?什么好日子 双倍快乐
牙郎和我们广州开埠以后做牙郎活动差不多吧
Nepuno 回复 @Nepuno: 这段关于李隆基的也是一个时期与一个人凑起来形成的,唐朝盛极而衰,因为那时社会很平和,经济强盛,而老李年纪大了会有这种喜欢宠小娃的意思,到了年纪以后会有改变的。就像汉武帝刘彻因为他年纪大了开始查巫蛊一样,到了那时的50多岁就会与以前大不相同。李隆基60多岁了看到这个喜欢现眼的胖子,他当然会觉得开心了,安禄山马屁拍的他和杨玉环舒服。实际还是时代形成的,因为没有纠错机制,看着他们倒下去
主播多大年纪啊?居然有此见识!
Claire23333_ 回复 @陶朝辉: 30