《寻秘自然》第二季宣导片发布，2辆特斯拉的钱花得值不值？

汪诘讲的可以，就是名利欲望太强，圈钱太厉害了。还是喜欢专心做科普的吴京平老师。

麻烦问一下，如何转采？

汪老师辛苦啦，不知道拍这片子是您的想法，还是有人忽悠您。这预告片拍得并不成功，从艺术角度来看，叙事不简洁，有拖沓之感。从技术角度来看，制作方法落后粗糙。这样的拍摄方法，成本是很高的，真心不希望您把有限的资金投进去。当然了，如果能找到金主愿意出资，就另当别论了。不过即使如此，您也要搭上时间和精力。其实拍摄科普纪录片关键点是讲解科学道理，可以用平面或三维动画等手段，把科学原理讲清楚就好。前面叙事部分可以用一些公共素材，这样既能降低成本，又避免了喧宾夺主。科普片拍不成“星球大战”，也根本用不着拍成“星球大战”。以上都是个人观点，虽批逆龙鳞，然忠言逆耳，请您原谅。感谢您对科普所做的贡献，您忠实的粉丝。

飞机上都乱成那样了，汪老师就这样笑嘻嘻地从屏幕下方钻出来啊！

楼上听友关于“喧宾夺主”的评论有道理。 汪诘老师主张科学研究要遵循“范式”，同理，文化创作是否也可以遵循公认的较为成熟的创作规律呢？ 以我外行人的观感，这段宣传片确实是努力在叙述一个完整的故事，和科学声音出品的科普文章异曲同工，但问题是，故事大量篇幅用来表现飞机上人物的语言神态动作这些和“湍流”主题扯不上多大联系的内容，加之制作技术的限制，总给人一种干货不够情节来凑的感觉。 如果这个故事更多的着墨在描述一开始天气如何晴朗，遭遇湍流是多么令人意外之类的情节，整个故事是不是就会少一点割裂和莫名其妙之感了？ 非常欣赏汪诘老师的对待科学的态度与商业头脑，但是拍纪录片可能还需要更专业的配合才能完成。

很支持汪老师，但是这宣传片槽点实在太多了

俺没钱，捧个人场！感谢汪洁，因为您做了并非您份内的事情！

说实在的，你的精神可佳。能把兴趣爱好跟赚钱养家糊口结合起来真的非常好，尤其是还能有些社会贡献。就这个先导片来说，空姐和机长演技一般，配音比较水，特效很渣。倒是群演演技在线，尤其是老头、镜头进入年轻人眼睛那位，还有捂心脏那位演得都挺好。另外道具也有点差，机仓太短了、人太少了不太真实。

节奏把握还不够紧凑，如果把五分钟压缩在两分钟以内最好。科普纪录片 最好把钱和精力用在 正片客观说明上。

可以用微软飞机摸拟器代替外景