致命传染病10:狂犬病

致命传染病10:狂犬病

00:00
25:01

面对病死率最高的传染病,这个男孩的命运会怎样?


1970 年的一天傍晚,美国俄亥俄州的一家医院迎来了一位焦急的男人。他一手抱着一个五六岁的男孩,一手还拎着一只看上去非常硕大的棕色蝙蝠。男人看到医生后立刻把孩子抱起来,举起小男孩的左手说道:“医生,我的孩子被蝙蝠咬了,手指都快要掉了!……

以上内容来自专辑
用户评论
  • 1583133806

    汪老师终于更新了,好高兴啊,马上快开学了,唉,4个月听不到了,暑假听吧!

  • 小太阳zzh

    作为一个毕业于省中医药大学,但同时对科学向往的人,这让我很矛盾。我不知道是哪里出了问题,这两者一定是对立面吗。我现在的工作是鉴别中药中的有效成分和众多成分组成的高效液相或超高效液相下的紫外吸收特征图谱。不过,目前确实存在很多质量不合格或者假冒的中药存在,并在流通。也存在没有受过正规且系统的中医知识学习和实践的非职业中医药师,不在医院或有资质的诊所等这类有监管和有经过鉴别的药材来源的地方行医。我希望,有一天没有假药伪药在市面上流通,也没有无证的非法行医,没有偏方的狂热追捧,也没有一概而论的中医无用说。国家在努力扶持,我也是。我喜欢中医,喜欢我的老师们,喜欢我的学校,也喜欢科学。

    时光的秘密_cd 回复 @小太阳zzh: 既然你也知道没用,为什么还要信呢?现代已经进入了设计药物分子的阶段,为什么还要用时间长费用大的方法呢?

  • 小太阳zzh

    在我的角度看来,中医现在会处在这样一个尴尬的境地,可能是传承出了问题,治病所用的中药质量也不如从前了,还有打着弘扬中医的人中出了骗子。他们往往没有受过系统的中医知识学习,也不能很好的运用中药对病人进行辩证的治疗,往往是一方走天下,治病为假,赚钱为真。中医也不仅仅只有阴阳五行,还有庞大的知识体系,一个合格的中医师至少要经过八年本硕系统的学习,再加上医院的规范化培训才算基本能行医了。在我所学的中医知识中,关于风水和算命的非常少,几乎没有,这大概是道家或者其他的内容吧,我不是很懂。但据我所知这最早是起源于周易,是古代科考的内容之一,用于建立对世界的认知和尊重,后来的发展可能有些偏离,甚至被行骗冒用。

  • 王佳5858

    说实话很多人描述中医治愈重病的病例事件本身也很难证伪,中医是否有效现在不能完全证伪,而且中医医师的水平和现代中药药物的真假都有待考量,就目前来讲中医还是一个并没有被科学完全规范和完善的医学类目,一个还不完善的医学体系肯定更不能去盲从,我的观点仍然是现在暂时不相信中医,不过我对中医的未来却还是非常看好的,因为它更符合这个世界客观的运作法则,毕竟人的身体本身就属于一个庞大的运作系统,一个部位的病变肯定并非是单独的部位出现问题,而是牵动一整个特定的运作出系统现问题,从局部找整体。而西医针对性更强一些,哪疼医哪就是它的主要医治策略,比如有炎症就去消炎,有病变就切掉,而并没有考虑其真正的深层原因。

    老干妈香辣酱炒饭 回复 @王佳5858: 不能证伪也不能证明的东西,能当科学讲吗?很明显不能啊。但是不能做科学,不代表没有用,星座学之类的东西都也好好存在着,不同的东西有不同的受众,面向不同的人群。 有些人可以被星座骗一辈子,星座学虽然不是真实的,但是它为许多人带来了简单的快乐和安慰,这也是它存在的价值。只是如果星座圈子非要把自己往科学上靠,那就有问题了。中医的问题不在于存在本身,而是在于它非得要和科学分一杯羹。

  • wangfromchina

    小时候喂奶奶家的狗因为它护食被咬伤过,当时没有当回事也没去看医生,很庆幸现在自己还活着。 但是回头一想,一般家养的狗携带狂犬病毒的概率还是比较低的,只是你无法确定。

    2049刘夫司机爱盒子 回复 @wangfromchina: 那只狗咬了你以后还活了多久呢?

  • __知了__

    连花清瘟包治百病

    一只可爱的鼠鼠呀 回复 @__知了__: 这可没准

  • 有希望的男人_sl

    二十年以前,分别被咬过三次,三级暴露。一次都没有打,每次听到乱犬病,我就有点怕,听说有30年潜伏期的案例。

    千里归雁 回复 @有希望的男人_sl: 能活下来?身体可以。

  • 3fk27o90g8te24u45bth

    汪老师,请问您最近还出付费音频节目吗?很怀念之前那些精品,期待您的新作

    话不好听自己反省 回复 @3fk27o90g8te24u45bth:

  • 明天_3n3

    被狗咬一次打一次疫苗吗

    海燕_5c5 回复 @明天_3n3: 但是要在6个月之内。

  • 稽听之人

    我小时候被中华田园犬咬了一口,去打了三针!🌾😭😭😭

    1363304hved 回复 @稽听之人: