【审美】什么样的照片算是好照片？－摄影早自习第1561天

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第1561天。

今天是周三，应该来讲个关于审美的事情。最近有一位同学问我他的照片未来应该怎么去拍，我就给了他一些建议。首先他应该去明确一下自己要拍的主题，而且要在一个整个摄影界或者说是艺术界所能够读得懂的语境下来表达他的主题，也就是说不建议他自说自话的去也表达。这个建议的后半截我们先不管，前半截是要找到自己一个确切的主题来拍摄，这个事我想今天给大家延展来讲一下。因为我其实还碰到了另一件事，就是在微博上有一位网友给我发了几张照片，希望我给他评个分，我当时的回复里就说，照片这个事很难评分，你说80分、90分、70分……这种东西它对于一个照片来讲，不是这么去下定论的，因为它不是理科，它不是数学，它没有说绝对的100分这个标准，也没有说哪一项没做好就一定不及格。

© 叶梓

我举一些例子，比如说如果你的张照片的曝光不对。我在上面给你放了一张我的曝光不对的照片，有高光曝光过度了，但是这张照片我自己非常喜欢它，我相信也有很多人是喜欢它的。既然你都喜欢它了，你何必去纠结它曝光过度那个部分呢？所以那个地方要扣分，但是扣不了多少分，不影响整体的这个小姑娘在水中不由自主的欢快的舞蹈的这么一种气氛，这个主题不太受到它的伤害。所以说曝光它不能作为你这个照片及不及格的一个标准。

© sally Dada 图片来源：www.pixabay.com

那对焦行不行呢，它能不能做标准呢？也不行，但是要分情况来说。有的照片是不小心对焦失误了，像这样的照片对焦都没对上的话，这照片应该属于不及格了。但是如果你的照片是为了表达某种梦幻的效果，比如说现在是过年，树上挂着好多彩灯，想把彩灯拍出那种梦幻的光斑效果来，就要故意的去做一个“错误”的对焦。所以对焦这个事它也不能说做为一个绝对值来判断这个照片是不是能及格。

同样的，白平衡的调整它也没有一个绝对的标准，照片鲜艳与否也没有一个绝对标准，甚至是我一直在跟大家讲的色彩太鲜艳了容易色彩溢出，色彩溢出也不能说就是完全不好的一种状态，有的时候我们需要这样的一个非常强烈刺激的，甚至有点刺激过头的画面效果，所以这个也不能做标准。

那么你硬说有一个及格线的话，这个到底应该怎么划呢？我想这个及格线它由两个方面共同决定。

第一就是你这张照片到底有没有一个想表达的主题。这个就像是写作文的时候如果中心思想不明确，你这个作文可能基本是60分以下了吧，如果按考试判卷的话。所以这个事挺重要，就是主题一定要明确。但这个主题不一定要很深，不一定是什么揭露人性的东西，不必要，有时候就是：“啊！真美”，“这个世界真好看”，“那个小鸟真可爱”……这种主题也是可以的，你不就是抒发一下你对这个世界的热爱吗，这至少也是个主题，是不是？就是说你至少能说得清楚你到底为什么要拍这张照片，拍这张照片的目的是什么，你想表达什么，“表达”这个词非常重要。

另外一个方面就是及格线的另外那一半应该怎么算呢？应该是整张照片的构图也好，光线也好，色彩也好，再加上什么相机的操作……所有所有这些东西加在一起，它是否和谐的或者说是是否非常恰当的去表达了这个主题。

© 叶梓

比如说有人拍的照片对比度超级大，曝光也有过度的部分，然后色彩又特别溢出，但是它跟主题特别吻合，它想表达的就是这种狂躁的音乐节的气氛。那么这样一来，这种画面效果它的诸多缺点就突然变成了优点，或者说是非常恰当，这个恰当是针对主题而言的。所以这些东西它本身没有一个绝对的标准，是正是邪，是对是错，但是它们合在一起，再跟主题去做比较、去做联系的时候，你就会看出来它们到底是帮了忙了，还是帮了倒忙了，大概就这么回事。

所以今天总结一下，如果要给一个照片画一个及格线的话，我想首先它应该有一个明确的主题。第二个是画面中的所有的技法和所有的画面效果都是要为这个主题服务的，它们要非常恰当的去帮助主题的表达，这样的话这张照片至少能打60分了。

好吧，今天我们就简单的先聊这么多。有的同学可能摄影还没有完全入门，如果你想学点入门技巧的话，想轻松一点但是又把知识学到手的话，可以点今天的“阅读原文”，我特别给你推荐我录制的“叶梓的的摄影入门课”，在这里我几乎是手把手的在教你怎么样用好相机，怎么样拍出漂亮的照片来。这课上起来轻松，而且也很容易见成效。

今天是摄影早自习陪伴大家的第1561天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。