学法以明智,心平气和,别硬喷哈~
心平气和哈,别硬喷哈,求求你们了
梦梦_双十八 回复 @曹宁说法: 如果再家一方只负责貌美如花 其他都有保姆阿姨做了 还有补偿吗?
随着女性在社会上能独立养活自己,婚姻关系也随着需要变化,如果还是以前老观念,将会越来越多人不愿结婚(不分男女),生娃、养娃、带娃、不是一方责任,是双方责任,我不赞成家庭主妇,全职太太带娃,
曹宁说法 回复 @刘蕾周子沫: 有道理
那曹律师对新加坡和日本离婚以后要给予生活费到女方结婚这个法条怎么看?
曹宁说法 回复 @大唐人1367: 我对日本的情况不了解,我猜想是因为日本家庭的女人对男人不得不有很强的依附性,因为在相夫教子,没有男人就没有收入来源,所以保证找到下一个男人。
曹宁说法 回复 @齐小跳77: 谢谢
曹律,6年前我小姨全职太太因为家庭暴力离婚,平时没有管理家庭财产,离婚前男方把财产转移到男方的妹妹手里,但是拿不到任何证据,只有一套住房,90%产权登记在10岁的小女儿头上,10%在男方头上,女儿判给男方,我小姨一分补偿也没有;男方妹妹在他们离婚半年后拿了一份他们婚姻存续期间女方不知情的情况下的男方签的借条,证明房产是该借款所购买,男方妹妹以借据为由提起诉讼,让我小姨和他前夫来共同偿还该债务,当时我小姨在外地打工,没有出庭,法院判决我小姨和她前夫共同偿还该债务,并冻结了她工资卡上唯一的2万元至一年后该诉讼撤销。虽然事情过去了,但是还是想请教您一下:我小姨该享有的权利以及该案的一些法律知识。
曹宁说法 回复 @亦可_渔: 后来该诉讼撤销,什么意思?是你小姨不用承担债务了吗?这个事是典型的没有婚姻风险防范意识和出了风险没有积极应对。
如果夫妻存续期间,女方没有做任何家务。那还能均分财产吗?
曹宁说法 回复 @光君6459: 能
如果是全职爸爸,离婚了照样可得家务补偿,该得补偿,合理,至于多少要看共同财产有多少,不是单纯保护妇女,应是保护弱者,因全职妈妈或爸爸重新就业有一定难度,特别年龄偏大的离婚
曹宁说法 回复 @听友260953146: 对的,如果男的在家全职奶爸,那也是一样保护的。但我们国家目前总体上还是男人全职奶爸的少,所以说更保护女性一些。
看这个新闻的时候就觉得是个标题党,果不其然,这五万元的家务补偿是男方个人财产给付的,并非夫妻双方全部共同财产分割的结果。我想那39万投票的人中有不少认为女方只得到了这点补偿吧,男方工作的收益女方也参与分割了,合理
曹宁说法 回复 @晴27C: 性别之战,未解之谜。很多人是不愿意静下心来仔细听的。
5W?!还是对女性的保护?!这才是对女性,对全职太太家务劳动的最大的侮辱
曹宁说法 回复 @皆为白丁: 您仔细听我讲的了吗?
要不是女人在家把家庭孩子打理妥当,男人发展啥,你让男人在家待着,让女人出去工作试试,并不会比男人差🙄️
曹宁说法 回复 @冷爱陶: 有可能