汪诘杂谈 | 中国公民科学素质抽样调查的检验科学吗

汪诘杂谈 | 中国公民科学素质抽样调查的检验科学吗

00:00
07:38
以上内容来自专辑
用户评论
  • 天下之人_98

    事实是检验真理的唯一标准,科学不是

    黑白赫2 回复 @天下之人_98: 说的很对。科学从来都不认为自己是真理,但科学基于的是事实,并建立事实与真理的关系

  • 不与无知者争是非

    王洁还要继续加油呀,评论区给我看乐了

  • 添添巫

    汪诘老师,“你认为这个世界上有鬼神吗”这道题,本着科学精神应该是C吧。科学不跟你抬杠,无法证伪,拱拱手,你不在我的研究范围内,不和你讨论。

    帆船桌子 回复 @添添巫: 没有不需要证明没有,是通过无法证明有来反证没有的。用科学思维来进行科学素质检测。

  • 仓哈哈

    关于鬼神那道题,科学的回答应该是C啊,怎么会是A呢?题设不是一个科学问题,因此无法证伪,所以科学怎么能回答没有呢?

    蜡丸匹司 回复 @仓哈哈: 是啊。直接选"没有"的,是科学迷信

  • 不是很NB

    春晚贾玲的小品就很好,倡导老年人别信各种养生知识,老老实实定期体检有病治病没病别胡思乱想

  • 科学有精神

    经过汪姐的不懈努力,学会标题党的学员是越来越多了。

    甚么甚么什么什么 回复 @科学有精神: 举个例子呗

  • 蓝夜精灵

    另外,偏方就一定没用吗?比如有些病人,刚好吃到含有水杨酸的植物,于是被记录下来!一代传一代!这也就是偏方,但对症后谁能说无效呢?不是说抬杠,而是说有些问题的答案并不是唯一的!如果因此而掉分恐怕大家都会觉得委屈吧!

    迦若伽蓝fly 回复 @蓝夜精灵: 科普老百姓如何对待偏方最安全,最保险的方法就是都别信,有病去医院。至于那些可能有价值的偏方交给科研人员去挖掘试验,等研究透了,除了合格的药品再吃。

  • 宇玟秋水

    看看快手和火山视频下关于科学知识的评论,你会发现这个调查结果基本反映了国人的真实科学素质水平!中国科普人要做的事还很多,可谓任重而道远!

  • 辽宁一落叶

    祈福偏方,是一种文化,不属于科学范畴。一种心里的安慰,让人身心愉悦。有安慰剂的效应吧!经济又实惠的精神安慰剂,还是有用的?个人观点,绝对不是为了抬杠!

    尔是我畜 回复 @辽宁一落叶: 精神安慰和药物完全就是两个东西(不包括精神类药物)而且如果需要精神治疗,完全可以去选择这类书籍或者咨询心理医生。光说迷信偏方你可以称之为一种文化,但它同时也害死了很多人

  • 叮叮当当_kW

    问卷里面有一题比较搞笑,汪诘老师是必被扣分的:现代科学理论还不能完全解释中医的神奇功效,但不能因此判断中医的治疗方法不科学。答案是正确😊

    甚么甚么什么什么 回复 @叮叮当当_kW: 神奇功效,我的理解是其它治疗方法基本无效或治愈率低得可怜比如2%或0.2%,而中医有奇效比如神奇的覆碗而愈或治愈率98%、99%之类的,可目前为止还没看到类似的统计数据出现, “神奇功效”这个结论到底是依据什么得出来的呢。。。。