174.何为安心之道?

174.何为安心之道?

00:00
17:43


告子所论“心”与“气”,看似与孟子所说仅毫厘之差,却是千里之谬也。孟子“我知言,我善养吾浩然正气”道出学问主轴处。知言所知即是己所独知之处,也是君子戒慎恐惧之慎独处。孟子道养浩然正气,不离“义”与“道”,集义需要内外一致,方可养得浩然。心的宁静,非关乎气的动与静,而是无论气如何浮动,此心皆符合良知,皆是光明磊落、廓然大公,此时心自然安宁。这一集邀您一起来聆听在气很浮动的时候,心依然可以很自在的学问。


1  什么是真正的【不动心】?

2  如何养【浩然之气】?


《传习录卷下》

(七二)

先生曰:“孟子不动心与告子不动心,所异只在毫厘间。告子只在不动心上着功,孟子便直从此心原不动处分晓。心之本体原是不动的,只为所行有不合义便动了。孟子不论心之动与不动,只是“集义”,所行无不是义,此心自然无可动处。若告子只要此心不动,便是把捉此心,将他生生不息之根反阻饶了,此非徒无益,而又害之。孟子“集义”工夫,自是养得充满并无馁歉,自是纵橫自在,活泼泼地,此便是浩然之气。”

以上内容来自专辑
用户评论
  • 南阳小胖墩

    感谢老师

  • 梦_osd

    感恩讲师传道授业解惑!

  • 金成真jcz

    为了证明言不善,心不善不成立,首先证明言(或者行为)善,心就善不成立。通过后者不成立,证明前者不 成立?这个逻辑推理有没有问题?(单纯逻辑上)

  • 听友132770476

    气可以澎湃,任他澎湃,良知不动,就是定

  • 无边无际的

    这里怎么不说良知是气了?

  • 观海君

    透彻!感谢讲师!

  • 言观观言

    感恩!202103230740

  • 1372533bmcx

    彩!

  • 金成真jcz

    逻辑推理中的假言命题PQ推理 肯P必肯Q; 否Q必否P; 否定P,不能否定Q; 肯定Q,不能肯定P。 心善(肯P),言善(必肯Q)这一命题成立的话, 那么,非Q(言不善)则非P(心不善),这是成立的。 但是,1.非P(心不善),不能 非Q(言不善);2.肯定Q(言善),不能肯定P(心善)。 这么个逻辑!

  • 一粒小虾米

    ❤心中有大爱良知的人,我们总被浩然之气感动,最近看觉醒年代电视剧,我党建立前期,有志之士浩然正气,救国救民,无愧于心。气无动静之分,气一直在动,静下来就没有命了。