东周列国志 43 纳谕示义 伐原示信

晋文公重耳自私性格明显，说贵族是优化了他，占领天子之地，就说有心眼，贵族气质呢？但尊重博主的观点

忠实听众，没有之一

上兵伐谋，其次伐交。城濮之战，能不能赢，很重要的是齐国和秦国的态度。如果让齐国和秦国站在晋国的一边，胜算就大。楚国在战略战术和外交，都显然不如晋国，或者差的远。这就是差别。决定一个国家的是人，决定人的是思维，决定思维的是文化。晋国强，强在文化韬略，强在勇气。

晋文公和郑庄公有啥区别？

说得好，有鬼谷子之风。

快两年了，掌柜是不是该继续说下锦衣卫，说说朱明的没落和灭亡。

秦是如何强大的？秦是因为马强大的。听说秦的祖先因为会养马，助商灭夏，成为商的贵族。周朝需要马，秦就被封到了西边，秦人原先养马的草原，现在还在，还是在养马。春秋用战车，所以马很重要。汉朝用骑兵，所以汉朝和唐朝皆有马政。宋朝正是没有马，才任人欺负的。秦人养马，有戎狄化的意思。

晋楚之战和齐楚之战很相似。楚国打郑国，齐国没有直接打楚国，而是打楚国的盟友陈蔡。楚国打宋国，晋国也没有直接打楚国，而打楚国的盟友曹国，也有理由，观腓。 子玉北上，是擅自行动吗？我认为绝对不是，是楚王有意为之。胜了更好，不胜也子玉代为受过。晋国来攻，楚国不敢应战，楚国还能是霸主吗？

自从齐桓公死后，天下无主，宋国无能，晋国不稳。原来齐国的小兄弟，全倒向楚国，和齐国对着干。卫国鲁国曹国郑国全成楚国的小跟班。晋文公尊不尊王不打紧，但打败楚是硬指标。晋国打楚国，其实心里没底，以前没打过。晋国有没有这个实力，晋文公其实没底。城濮之战，打的是技巧，也是勇气。狭路相逢。

掌柜说上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵。