中国疫苗和美国疫苗到底谁更好?
从保护性来看,美国辉瑞研发的疫苗,采用世界最先进的 mRNA技术,这种技术研发的疫苗保护率能达到94%。而中国采用成熟工艺研制的灭活疫苗,保护率在80%左右。所以单从保护率上看,美国的 mRNA 更具竞争力。
但是从安全性看,目前中国疫苗接种量已经超过1000万剂次,暂时还没出现严重的不良反应。而美国辉瑞疫苗在挪威接种后出现了29例死亡报告,在美国接种的400万剂次中,出现了1266起不良反应。
从接种的广泛性来看,辉瑞疫苗需要储存在超低温环境中,运输也需要专门的超低温设备,这是全球大多数国家难以解决的问题,所以美国的疫苗接种只能在大城市和大医院进行。
而中国疫苗的储存温度是常规的2℃到8℃,所以它能够很方便地借助现有的冷链系统进行运输,深入到各个国家的乡镇和农村。
附本期音频知识点海报,欢迎收藏或分享给好友哦~
听完了今天的音频,吴老师也想问问大家,如果有两支疫苗摆在你面前,一支美国辉瑞疫苗,一支中国疫苗,你会选择哪一支?快在评论区说说吧~
作为吴老师的忠实听众,感谢吴老师给大家普及疫苗知识。但是作为专业生命科学从业者,真的不建议胡老师下这样的结论。疫苗保护力高低现在还存在争议,同时随着新冠病毒不断突变,每种疫苗的保护力还在变化。
我不赞同“中国是最早疫情爆发的国家。”准确的说“中国是最早向世卫上报疫情的国家”
绝不要给印度
有的选才是选择
该用讲嘛,当然是中国的啊!
毫不犹豫选择中国疫苗!
吴老师:联合国秘书长是古特雷斯,非“古特雷特”。
对于个人而言,这个选择没有太大意义。很类似。而且有效率说了个理论%临床现在都是刚过50%我个人会选择暂时不接种,因为既然紧缺要先给老人和医务人员,快递,公共交通上的工作人员。
今天的片尾曲是School Of Rock的《My Brain Is Hanging Upside Down》,听过的同学请举手~转发今天的音频给好友或分享至朋友圈,邀请好友一起学习哦~