在外人员“不允许”回家过年?就地过年政策不该“层层加码”

在外人员“不允许”回家过年?就地过年政策不该“层层加码”

00:00
03:38

在外人员“不允许”回家过年?就地过年政策不该“层层加码”

接上级通知,凡是本村在县外工作、经商、打工人员,自今日起不允许回家过年。近期,随着疫情防控形势吃紧,个别地区乡村自我加压,并把压力转移到返乡人身上,公然发布红头文件不允许村民回家过年,这跟中央科学防治、精准施策”“分区分级分类差异化防控的政策精神不相符,值得警惕和反对。
   
网络上有个段子说:上面要求根据高、中、低不同风险地区做好不同的返乡人员核酸检测和隔离措施,然后转到市县里就是不管风险高低通通做核酸检测,一律隔离,然后再转到村里就是要求返乡人员别回来,一个字。看似是一个段子,实际上在一些地区确实发生着一刀切过度执行防疫政策、措施不精准的现象。
   
从上到下逐级严格落实中央有关疫情防控政策要求原本是好事,但一些地方擅自加码却把好事办坏了。有的地方为了体现对疫情防控的高度重视,不惜出台政策叫停区域间正常人口流动乃至商贸活动,对低风险地区人员、车辆也进行堵截、劝返,让区域内社会生产生活秩序陷于缓滞,这是一种懒政。有的乡村压根就没有新冠肺炎病例,属于低风险区,但依然实行封村堵路,几乎与外界断了联系,这绝不是疫情防控的正确举措。
   
由于基层信息闭塞,群众缺乏对新冠肺炎疫情的正确认知,对防控政策不甚了解,一些基层领导干部不做宣传解释工作,干脆带头把村庄一封了之、把道路一堵了之,把所有归乡人员拒之村外,让众多归乡人有家难归。还有一些地方所谓的出门打断腿、犟嘴打掉牙”“绑在树桩上等防疫口号和举措,实在是简单粗暴,看似硬核,实则违法、荒唐,与中央的精准防控要求相去甚远。
   
疫情防控政策有硬杠杠,但各地落实不能奉行越硬核越正确,须拿捏有度、管控有方,讲究合理、有效、有度以及人情味。有的地方上午出文件要求暂缓办理一切红事喜事,当天就执行政策,让很多新人婚礼草草收场,上桌的饭菜说端走就端走,如此才出台就立即执行的防疫政策竟然毫无缓冲过渡时间,让很多群众措手不及。真切希望各地认真领会中央政策精神,抓实抓细抓准疫情防控举措,而不是眉毛胡子一把抓,抓得鸡飞狗跳,搞得人心惶惶。

来源:半月谈新媒体

半月谈评论员 字强

监制:孙爱东

主编:王新亚

责编:秦黛新

校对:郭艳慧


以上内容来自专辑
用户评论
  • 月亮和六便士_7

    能不回就不回呗!不给自己和家人添麻烦

  • 小陌_58

    我们这里地风险,来了必须隔离,必须做核酸,必须不让回。

  • 茉莉清茶_0i

    我觉得就地过年挺好的,对自己和家人负责。

    哈士猪Lil 回复 @茉莉清茶_0i: 我要是到家了,我也这么说。

  • 花辞树_nr

    拿捏有度,管控有方!

    抠脚吃馍馍齁嗓子 回复 @Don1222: 我同意您说的!

  • 心岛未晴li

    真的是这样,井陉县就是低风险,封村堵路,市里低风险地区也不让回去,过年不就是团圆节吗,我觉得地方得政策有待落实

    抠脚吃馍馍齁嗓子 回复 @心岛未晴li: 你还好啦,我都两三年过年没回去了,想着说今年过年回藁城吧,结果一闹疫情喝直接不让回去了。

  • 大漠山如雪

    我们村就是这样,不让回

  • 听友119530479

    在医院实习的我们照常上班而且放假的时间还减短了

  • 声音在线传播者

    主播朱宇有节目,连妙语连朱

  • 1378682khdk

    不回就不回,以大局为重,我可不想被抬上山

  • 福兮祸所依1