事实上电车困境后来还被加码:比如这五个人是在日常的轨道上,而另一个人是在废弃的轨道上,那么我们应不应该因为五个人的错误去惩罚一个人的正确? 另外就是电影《黑暗骑士》里经典场面:两艘船里都有炸药,一船是市民,一船是罪犯,炸药的遥控器都在对方船上,在零点前只有先引爆他人才能拯救自己,否则零点一到两船都会爆炸。这样我们又该如何抉择?
这个真的很难选择,经过深度思考,我会选择,不改变原有的轨道,因为每个人的生命都很重要,不能因为是少数人,就该去换取多数人的命。
救五个人!因为我们就活在功利的世界。
李藏锋 回复 @海之山: 您放弃的那个人恰好是你的儿女呢…
如果那5个人是囚犯,那1个人是科学家呢?
听友455610729 回复 @爱妃炸姬: 不论人是什么身份,在生命面前一律平等
曾经把自己界定为即是工具也是目的
我会不选择,让电车按它的轨道行驶,让自然给出它的结果。
得看具体情况。但如果简单的认为杀一人救多人就是道德的,那么种族灭绝,在施暴者眼中也是道德的,因为他替自己的种族获取利益了。
理论上不搬是意外事故,搬是故意杀人。现实中,我可能直接吓傻了。
李藏锋 回复 @兔子不吃胡萝卜丝: 不搬…你会被舆论骂死。说是事故只是让我们的良心好过一点。
“无愧于幸福 ” 先是要体会到意识到并肯定“我是幸福的” 否则怎么去选择行使无愧于幸福的语言或行为呢 所以道德是对幸福的经历体验、意识理解、信仰维护的综合。 虽然道德不教会我们如何幸福 但正是有道德在世间和人心的真实存在 才让人们能体悟到幸福 并受感化而要无愧于幸福 毕竟道德的能量永远都会有对立的能量存在。 ———听康德说:“道德并不教会我们如何去幸福,道德教会我们如何无愧于幸福”有感。
进入康德,每集都听至少3遍。每遍都能增加一些理解,可还是不甚了了。太难了。感谢老师的辛苦付出,感谢喜马拉雅平台提供了这么优秀节目。