《孙子兵法》地形2

《孙子兵法》地形2

00:00
23:34

原文
夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险阨、远近,上将之道也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。
故战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,无战可也。故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也。


这里的:夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险阨远近,上将之道也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。
意思是说: 地形是用兵的辅助条件。判明敌人企图、研究地形险易、计算道路远近、制定用兵计划,这是上将之道。懂得这些道理去指挥作战的,有胜的把握;不懂得这些道理的,必败。


这里地形虽很关键,所谓天时不如地利。但也只是辅助条件,因为地利不如人和。人才是根本。不是说得地利不如得人,而是说得“道”之人,才能审地利、料敌情、决战得胜。


故战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,无战可也。


根据实际战局发展情况,如果己方有必胜把握的,主君说不战,也可以战。如果己方必败的,主君说必战,也可以不战。这还是“将在外君命有所不受”的道理。


故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也。


是说,进不求战胜之名,退不避违命之罪,一切只为保护民众,真正有利于主君,这才是国家之宝啊!


为什么这样的人是宝呢?张预注解说:“进退违命,非为己也,皆所以保民命而合主利,此忠臣,国家之宝也。”进退都不是为了自己,而是为了国家、人民和主君的利益,这是真正的忠诚。


何氏注:“进岂求名也?见利于国家、士民,则进也;退岂避罪也?见其蹙(cù)国残民之害,虽君命使进,而不进,罪及其身不悔也。”


进不是为了求名,见利于国家、人民,则进。退不怕得罪,如果进则有祸国殃民之害,君命让进也不进,哪怕因此得罪,也不后悔。


何氏在这里还有注解说:孙子所论,并非仅为了国家人民,而是“唯人是保,利合于主”。保护人民,保护将士们的生命安全,不要他们作无谓的牺牲,而利益呢,要符合主君的利益。主君的利益,和国家人民的利益,是有区别的。


这样的人,可谓:高超、正直、善良、忠诚、骄傲。


高超,是洞察本质,知胜知败,知进知退。


正直,是一身正气,不是在这一件事上正直,而是一贯正直,一贯有原则,所以无论他作什么决定,上上下下没有人怀疑他的动机,他才能有资格、有空间独断专行。


善良,是真正爱人民、爱国家、爱部下、爱主君,那种真挚的爱,没有一点虚假,每个人都能感受到。


忠诚,是真正忠诚于国家、人民和主君的利益,而不是忠诚于某人的指示。因为主君的指示,并不一定符合主君自己的利益。主君的判断不一定对。


骄傲,是所谓战胜之名,对他来说,毫无价值。他根本不需要一场新的胜利去证明自己。当别人拿这些去衡量他的时候,他觉得非常可笑。


谁是这样的国宝呢?岳飞是不是?岳飞不是。岳飞的进退,符合国家利益、人民利益,但不符合主利,不符合皇上赵构的利益。你说迎还二帝,赵构做什么呢?北宋灭亡,赵构是最大的既得利益者,因为他本来没资格当皇上的,却当了皇上。如果战,不用岳飞打,金国就可能把他哥哥送回来,这会给他带来巨大的政治危机。俘虏了敌国皇上是没有什么用的,因为别人另立新君,你手里的皇上就作废了。


就如 明朝土木堡之变一样,蒙古瓦刺部首领也先俘虏了明英宗。明廷马上立英宗的弟弟郕(chéng)王为新君,就是景泰帝。也先手里的皇上没用了,无奈将英宗送回。景泰帝就将英宗软禁于南宫,一关就关了七年。七年后景泰帝病重,石亨等发动夺门之变,英宗这才得已复辟。


所以岳飞迎还二帝的主张,是大大地不符合宋高宗的利益。高宗和金国议和,继续扣留他的哥哥宋钦宗,而送还了他的亲生母亲显仁皇后。宋高宗成为南宋中兴之主,以八十一岁高龄善终。


所以,利合于主的是秦桧,不是岳飞。岳飞占了个“唯人是保”,秦桧占了个“利合于主”,各占一半。


历史上有一个人倒是符合“唯人是保,而利合于主”的标准,这个人就是唐朝的郭子仪。


郭子仪在安史之乱时任朔方节度使,在河北打败史思明。后联合回纥收复洛阳、长安两京,功居平乱之首,晋为中书令,封汾阳郡王。代宗时,叛将仆固怀恩勾引吐蕃、回纥进犯关中地区,郭子仪正确地采取了结盟回纥,打击吐蕃的策略,保卫了国家的安宁。郭子仪戎马一生,屡建奇功,以八十四岁的高龄才告别沙场,天下因有他而获得安宁达二十多年。他“权倾天下而朝不忌,功盖一代而主不疑”,举国上下,享有崇高的威望和声誉。


虽然郭子仪自身权倾天下,位极人臣。但是,他坦坦荡荡,从来不对皇上设防。有奸臣猜忌他,说他要谋反,要皇上召他来,看他来不来。不来,就是要谋反;来,就可以把他拿下。郭子仪从来是一分钟都不耽误,马上就去,不带任何护卫。他说我这脑袋本来就是皇上的,皇上要取,拿去便是。


皇上呢也把自己女儿(公主)嫁给他儿子郭暧,有一次小两口吵架,公主说我爹是皇上,你还敢对我无礼!郭暧说,皇上算个屁!那是我爹不想做罢了。我爹要想做,轮得到你爹么?把公主骂回去了。


公主回去向皇上哭诉。这事在任何朝代都是死罪。郭子仪听说这荒唐事,慌忙进宫谢罪。皇上说,小孩子家吵架乱说,咱们管他干什么。最后郭子仪自己把儿子打了一顿,这事就过去了。
还有就是他六十岁生日的时候,儿子女婿们都来贺寿。他的七子八婿,都是朝廷高官。来祝寿时因为刚从朝堂上下来,都带着笏(hù)板(又称手板、玉板或朝板。是古代臣下上殿面君时的工具,用以记录君命或旨意)。因为子婿们退朝后直接来给郭子仪祝寿没能把笏板放回家,就放在郭子仪家床上,放了满满一床,这也极具代表了家族显赫。这也是“满床笏”的典故。


你如果去乡下古村里看,看到古宅门上的砖雕,郭子仪的故事是最多的。因为郭子仪代表了中国人民几千年中国梦的终极梦想:荣华富贵、健康长寿、子孙满堂,全齐了。


原文
视卒如婴儿,故可与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。


对待士兵就像对待自己抚养的婴儿一样,就可以叫他们一起去跳深溪(冒险);对待士兵像对自己的孩子一样,就可以和他们一起去赴死。


梅尧臣注:“抚而育之,则亲而不离;爱而助之,则信而不疑;故虽死与死,虽危与危。”
你抚育他,他就和你亲,不离不弃;你爱他帮助他,他就对你信任,可以和你同生共死,赴汤蹈火。


何氏注解说,后汉破羌将军段颎(jiǒng),他就是行军仁爱,有士卒受伤的,他都亲自去探视,亲自替他们包扎。他在边疆十几年,“未尝一日褥寝”,没有一天是在正经床上睡的,都是与将士同苦。所以人人乐意为他死战。


所以,所谓的身先士卒,兵法则有云:“勤劳之师,将必先己。暑不张盖,寒不重衣,险必下步,军井成而后饮,军食熟而后饭,军垒成而后舍。”这不是一次两次,一天两天,而是几十年如一日都这样,这是装不出来的,能装几十年,那也不是装,便是真心了。
现实有人能做到吗?能!不过,只极少人能做到!


在这里何氏还讲了西晋巴郡太守王濬(ruì)的故事。西晋灭了蜀汉,王濬做巴郡太守,因为靠近吴国边境,要准备战事,兵士百姓苦于劳役,“生男多不举”,不举,就是不养育,生了儿子就杀掉,或遗弃,扔掉。


生男不举的事,中国历代都有,因为很多人头税是按男丁征收的,劳役是按男丁分派的,你家有几个男孩,就交多少税,分担多少劳役。汉武帝的时候,穷兵黩武,没有钱了,《汉书》记载:“武帝征伐四夷,重赋于民,民产子三岁则出口钱,故民重困,至于生子则杀,甚可悲痛!”如果你生了儿子,到他三岁就要交人头税。人民交不起税,就不敢养儿子,生下来看是儿子就杀掉。我们倒是知道因为计划生育有杀女婴弃女婴的,但我们可能不知道历代还有因为兵役税负杀男婴的。大诗人杜甫诗中也有写过 说:“信知生男恶,反是生女好。生女犹得嫁比邻,生男埋没随百草。”其实实际情况比这还惨!


面对这种情况,王濬是怎么做的呢?他的做法:一是严惩弃婴杀婴,二是只要有生孩子的,都给产假、免劳役、减赋税,因为这样,救了不少男婴!如此这样过了十几二十年,到了他奉命兴师伐吴的时候,这些男丁正好都到参军年龄。父母们都对孩子说:“你们不是爹妈生的,都是王府君生的,一定为府君效力,不要爱惜自己的生命!”结果王濬以七十多岁高龄,完成了灭吴大业,三国归晋。


原文
厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也。
这段用作育儿经也极具参照价值!
意思是说:如果只知厚待而不能指使,一味溺爱而不能命令,违法乱纪也不能治理,那士兵就成了骄子,没法使用了。


杜牧注解说,黄石公说:“士卒可下,而不可骄。”你可以平易近人,礼贤下士,但不可骄纵下属。恩以养士,谦和待人,这叫“可下”;制之以法,这叫“不可骄”。


《阴符》说:“害生于恩。”我们往往对一个人太好,结果却害人害己,把他害了,把自己也害了。为什么呢?因为一味只有恩,只有爱,却没有规矩,没有法,他习惯了、骄纵了、堕落了。你这时候想把关系调整过来,也不可逆,调不了了。你就只好放弃他了。你放弃他,他机会没了。你呢,也白培养人了。
就比如说有些人啊 ,一旦已经习惯了被给予的东西突然没了,他就会把恩人当成仇人。为什么会这样?因为,对给予方来说,只是停止了给予;但对被给予方来说,却是感觉被活生生夺走了既得利益。


所以,但凡恩怨、恩仇,即是没有恩,就没有怨,没有恩,就没有仇。 曾经有多大恩,就有多大怨,就有多大仇。


这里再引用吴起说过的话:“鼓鼙金铎,所以威耳,旌旗麾章,所以威目,禁令刑罚,所以威心。耳威以声,不得不清;目威以容,不得不明;心威以刑,不得不严。三者不立,必败于敌。故曰,将之所麾,莫不从移;将之所指,莫不前死。”


吴起提出威耳、威目、威心。要经常训练,要有操练,要有仪式,强化指挥系统的权威,养成令行禁止的习惯,这样才能做到不怕牺牲,指哪打哪。旌旗一指,战鼓一敲,马上就冲,因为不冲的后果很严重!


李靖说:“畏我者不畏敌,畏敌者不畏我。”怕将领的,不怕敌人;怕敌人的,不怕将领。所以将领一定要比敌人更可怕。冲锋陷阵的,不一定会死;吹了冲锋号不冲的,马上正法。


李靖后面说得更恐怖:“古之为将者,必能十卒而杀其三,次者十杀其一。十杀其三,威震于敌国。十杀其一,令行于三军。”


什么意思呢,先杀自己人。差的杀十分之一,厉害的杀十分之三。杀十分之三,威震敌国;杀十分之一,三军听令。


所以古代出军前要杀人祭旗,不是杀敌国人质。杀敌国人质,比如康熙杀吴三桂的儿子,那只是表示决裂,并不能立威。杀自己内部不听令的,才是立军威、立军法,让三军听令。什么样的人是最好的斩杀对象呢,最好是跟皇上有点关系的宠臣。他以为没人敢动他,吊儿郎当,杀了他,三军将士就都明白人人可杀。先斩后奏,跟皇上汇报,皇上也觉得杀得合适。


这样的故事数不胜数,孙子跟吴王谈兵,吴王把自己的妃子们交给他,让他演练看看,说你要能把这群女子训练成一支铁军我就信你。妃子们嘻嘻哈哈不听号令,孙子马上把领头的两个吴王最宠的妃子斩了,娘子军即刻练成。


还有 田穰苴斩庄贾,也是最典型的案例。


晋国、燕国都攻打齐国,齐国大败。齐景公听了晏婴推荐,启用田穰苴为大将。田穰苴打好主意,跟齐景公说:“我出身卑微,您把我从平民直接提拔我大将,大家不熟悉我,也不会服我,我压不住阵。请您派一个您最亲信的重臣来做监军。”齐景公就派了庄贾。


田穰苴跟庄贾约定第二天正午出发。第二天,军队集结好了,庄贾却和送行的大臣们喝到太阳落山才来。田穰苴叫来军法官,按军法,出征迟到,斩首!即刻把他斩了。齐景公接到要斩庄贾的报告,急忙派使臣来救。田穰苴又治了使臣在军营中鞭马疾驰的死罪。念是君王使臣,免死,斩了车夫和左边一匹马。


这一斩,先是威震敌国,晋国军队听说来了这么个狠角色,没等交战,吓得立马撤军跑了。燕军也撤退,田穰苴乘胜追击,收复全部失地。


田穰苴得胜后大军凯旋,齐景公率百官郊迎,哪还记得庄贾!封田穰苴为大司马,田穰苴就成了著名的司马穰苴。


司马穰苴的套路,在历史上被不断地抄袭拷贝,但每次都有不读书不晓事的,把自己的人头送上门去。


就好比秦末,陈胜吴广起义,项梁项羽也起兵了,他们都攻占了一些郡县,玩得风生水起。天下野心勃勃的年轻人,个个都蠢蠢欲动。彭越的一些小兄弟找到他,说你带我们起兵吧,他们行,我们也一定行。彭越不同意,说现在两虎相争,形势如何发展都不清楚,我不想参与你们的事。


年轻人们不依不饶,纠集了一百多人,一定要跟彭大哥打天下。彭越被缠得没办法,说好吧,既然大家要干,就明天日出的时候开第一次军事会议。既然要成军,就要立军法,迟到的斩首!


第二天中午彭越等着,小伙子们稀稀拉拉地来了,迟到了十几个人。彭越说,军法是迟到者斩首,可是迟到的太多了,也不能把你们都斩了,就斩最后一个到的吧!大家嘻嘻哈哈地说有必要吗,下次知道了。彭越不说话,一步上前,亲自斩了最后一位。众人吓得发抖,都不敢抬眼看他。彭越就立土坛,以那人头祭奠,成为一方豪杰,后投靠刘邦,成为西汉开国功臣。


这三个案例,算是“十杀其一”,有“十杀其三”的吗?古代的不知道,近现代史可是大有特有,就是斯大林的大清洗。


据苏共第20次党代会前苏联内政部的统计数目,仅在1937年至1938年一年中,斯大林本人就签署了681692人的处决命令。但是被害人的总数至今不明。有人说斯大林把红军能打仗的将领都杀完了,以至于希特勒打进来时红军都没有能指挥的将领。这个说法不对,斯大林并没有输掉第二次世界大战,恰恰相反,他是二战的大赢家。


内部清洗,在理论上就是保持组织强大的手段,因为这能让“士畏我而不畏敌”。所以如果没有选举机制,就必然过一段时间就要清洗一回。


今天讲反腐,有所谓“不反腐要亡国,反腐要亡党”的说法,那是不想反腐的人说的。不反腐才会亡党。把贪官都抓完了,党不会没有官用的,只会更加强大和更有生命力。


张预注解说:“恩不可以专用,罚不可以独行。专用恩,则卒如骄子而不能使。独行罚,则士不亲附而不可用。王者之兵,亦德刑参任而恩威并行矣。”只有恩,兵就成了骄子,没法用。只有罚,士卒不亲附你,也不可用。


《尉缭子》说:“不爱悦其心者,不我用也。不严畏其心者,不我举也。”所以有爱,才乐于效命,有畏,才不敢不出死力。


将驭之道,就是爱与畏,赏与罚。


畏的本质,在于“畏我者不畏敌,畏敌者不畏我。”
怕上级的,他就不怕敌人不怕死。不怕上级的,就一定怕敌人怕死。所以畏的标准,就是上级要比敌人更可怕。


原文
知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也;知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。
故知兵者,动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全。


知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也。
这是知己,不知彼。知道我军能打,不知道敌军也很强大,不一定打得下来,那胜算只有一半。


知敌之可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也。
知道敌人有懈可击,却不知道我们自己的部队不行,不一定能拿下来,这是知彼,不知己,胜算还是只有一半。


所以知己不知彼,或知彼不知己,都不能决胜。


唐太宗说:“吾尝临阵,先料敌之心与己之心孰审,然后彼可得而知焉。察敌气与己之气孰治,然后我可得而知焉。是以知己知彼,兵家大要。今之大臣,虽未知彼,苟能知己,则安有失利者哉。”


李世民说,他每次临阵对敌,总是先分析敌人的作战企图,和我方的作战企图,到底谁更审慎周密,这样就可以知彼了。然后再查看敌军的士气,和我军的士气,谁更旺盛,这样就可以知己了。所以知己知彼是兵家大要。今天的大臣,就算不能判断敌人,但只要对自己有判断,有清醒认识,也不会轻易失败。


李世民属于那种能看透敌人,也能认清自己的人,而且能动态地把握、驾驭敌我军情、军心的变化,制造必胜的时机。他说如果你们没有我这个水平,不用把敌人看透,只要能认清自己,也不至于失败。


这是李世民的知己知彼观,你可能没本事知道别人,但一定要知道自己。我很认同这一点,我们可能有时候大都学习知己知彼,关注的都是怎么知道别人,自以为对自己那是想当然很了解。实际上,人的毛病,都是不能正确认识自己,而不是不能认识别人。做企业也是,别老研究所谓的竞争对手,知道别人在干啥,往往没多大用。要知道顾客需要啥,知道自己能干啥,这才有用。


知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。
知道敌人可以打,也知道我军能打,但不知道地形不可以打,还是只有一半胜算。就是说知己知彼还不够,还要知地形。


故知兵者,动而不迷,举而不穷。
意思是说:懂得军事的人,怎么行动不会迷惑,措施也能变化无穷。
是因为行动之前都看透了,想透了,所以不会迷惑。知己知彼、知天时地利,所以有任何变化都了然于胸,随时应对,不会穷困而无计可施。


张预注:“不妄动,故动则不误;不轻举,故举而不困。识彼我之虚实,得地形之便利,而后战也。”
故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全。
意思主要是说:行军不轻举妄动,一旦动作就要力争不失误,不盲目发布交战指令,一旦发布指示就不要迟疑。而这些的前提是知道了敌我双方的虚实,得到了地形的便利,才能开战的。
所以说知己知彼后,胜利才没有危险;懂得了天时地利,胜利才有了保障。


附录:《地形篇》全文


孙子曰:地形有通者,有挂者,有支者,有隘者,有险者,有远者。我可以往,彼可以来,曰通;通形者,先居高阳,利粮道,以战则利。可以往,难以返,曰挂;挂形者,敌无备,出而胜之;敌若有备,出而不胜,难以返,不利。我出而不利,彼出而不利,曰支;支形者,敌虽利我,我无出也;引而去之,令敌半出而击之,利。隘形者,我先居之,必盈之以待敌;若敌先居之,盈而勿从,不盈而从之。险形者,我先居之,必居高阳以待敌;若敌先居之,引而去之,勿从也。远形者,势均,难以挑战,战而不利。凡此六者,地之道也;将之至任,不可不察也。


故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有乱者,有北者。凡此六者,非天之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰弛,吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也;将之至任,不可不察也。


夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险厄远近,上将之道也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。


故战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,无战可也。故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也。


视卒如婴儿,故可与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也。


知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也;知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。故知兵者,动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃不穷。



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!