人形的枷锁28-放弃信仰

信仰是外界强加于他身上的东西，那是环境和榜样在起作用。

-

这一篇整篇都是挺充满哲学的思想。读上去吧，似乎很假大空，并没有什么现实上的用处。但是这些东西，又好像是一些事物的本质，一些人们并不太在乎的本质。

中国并没有这么浓厚的宗教氛围，所以我周围信教的少之又少。但是一个人只要有意识，就会有他自己的价值体系，这跟信仰之间似乎有着千丝万缕的联系。而这种意识的价值体系，又会影响他做出一些符合这种价值观的事情来。所以说，只要控制住了一个人的思想，就相当于控制住了这个人。

我上高中的时候住宿，有一次开夜谈会的时候，我惊讶的发现除了我和另一个女生之外，其他室友们的母亲都堕过胎，而她们也都有一个弟弟。

这真的是一件很恐怖的事情。我意识到，人类当然是可以驯化的，在我们生长的这片土地上，就已经做到了驯化女人——在思想上控制她们。尽最大的量减少她们的教育，不停向她们灌输某个单一的价值观（就像菲利普只能信仰国教一样），避免她们思考和质疑，缩短她们的眼界和经历，那么她们很快就能接受重男轻女本身就是一件很正常的事情了。

同理，男人也当然是可以被驯化的。只是男人在这场驯化过程中他们是驯化者，不是被驯化者，所以他们不会经历这些女人们堕|胎的痛苦，也不会过多地去思考这背后令人扼腕叹息的原因。但是，如果说给予一定的环境和干涉，我相信驯化男人就和驯化女人一样轻而易举。

然后我就发现，其实男人和女人是一样的。我不知道为什么大家谈论起两性来总是如此泾渭分明。我上学的时候总觉得我数学不好是因为我是女生，我敏感爱幻想是因为我是女生。后来发现并不是这样的。有些男生的理科也不如我呀，他们尽力学了也没比我好，不会因为他们是男生就会势必能够在逻辑上比我强，而且我们高中的女生第一数学真的是绝了，连数学老师都很欣赏的那种，但是不知道她是不是也受过女生逻辑比男生差的影响。原来男生也都很向往一份甜蜜的爱情，这让我感到惊讶，而且人家有的比我浪漫多了好吧，情感比我细腻多了。什么男人理性女人感性，这个结论是不是很大程度上收到了环境的影响呢？个体之间的差异性又是怎么来计算考虑的呢？女人也有喜欢拼事业的，男人也有喜欢享受家庭的。男人当然也可以在感情中撒娇，小作怡情，女人当然也可以在感情中冷静自持，脉脉温情。我总觉得那些整日里说女人就是先天感性，男人就是先天理性的人十分愚蠢，他们不加思考地就接受了一个其实毫无逻辑的结论，明明每天都在跟男人女人打交道，却从来都不能好好观察一下身边的男人女人，思考一下这个说辞产生的背后原因。

意识可以打破信仰，然后成为一种新的“信仰”。