中韩之间的“泡菜之争”,我为什么挺韩国?

中韩之间的“泡菜之争”,我为什么挺韩国?

00:00
15:20
以上内容来自专辑
用户评论
  • 金刚奶爸alan

    说了半天全是费话,你说韩国泡菜是妈妈的味道,你去四川看看!泡菜在当地代表着什么。。。请不要以上帝视角来评判!

    沉默大羔羊 回复 @金刚奶爸alan: 剑哥只是尝试以这件事作为镜子让我们以更多的角度去看待别人和自己,关键不是别人做得怎样,而是我们能从中学习到什么让自己做得更好

  • 涛涛_kq

    韩国真是骨子里的自卑感,被大国包围着,只能怪自己不争气吧,本来国土就小,还分成两个国家。变态在所难免

    半坡斜月_轩图 回复 @涛涛_kq: 如果你是韩国人,你怎么保证自己不被周围大国吞掉?

  • 马尔库司_安捷利乌斯

    我个人觉得这样说不合逻辑。比如说猪天天吃猪食,那也不能说猪食是猪的专利吧。再比如说美国那么大,比英国大了不是一星半点,很多东西也都形成了自己特色,那也不能罔顾事实说那些东西起源于美国吧,顶多前面加上美式两个字。中国人吃泡菜占比再怎么少数,也不能否认泡菜在中国的历史久远,相同的原料,相同的制作方法、相似的口味,要看在哪里出现的早而不是被使用的多。这和馅饼与披萨、馒头与面包的区别是不一样的。

    卿卿子衿丨不留卿 回复 @马尔库司_安捷利乌斯: 所有的反思,难道不都应该在最基础的问题上做出回答吗?最基础的问题只有一个,我们先不要求什么深层次不深层次的问题,我先说最根本的,泡菜到底是谁先发明的?你要是说起源于韩国,你拿出证据来啊,现在顾左右而言他干什么?

  • 雪月家的大波娃

    我在日本工作的时候,有一次,一群韩国人来谈事。我在东京一家比较有规模的中餐馆订了个包间,点了一大桌子菜。店主跟我很熟,还特意赠送了几道小菜。没想到几个前菜刚上来,韩国人就吃得好开心,我赶紧告诉后厨,别抻着了,客人前菜快吃饱了,赶紧把硬菜都端上来。每上一道菜,韩国人都被惊艳到的样子,最后是习卷残云啊(盘子太光,搞得我很没有面子)。饭后,点睛之笔来了。韩国社长拍着鼓鼓的肚皮,夸奖说:“天下宴席,韩国最佳,没想到你们中国也有好吃的料理呀!”我确认过眼神,发现人家是由衷的。

    0_v5xmhg 回复 @雪月家的大波娃: 除了美国爸爸,韩国还真的蜜汁自信。

  • 流风战天

    但是,李子柒做的是四川泡菜噢……

    牛仔秀 回复 @流风战天: 她做到是韩国泡菜

  • 咯啵嘎达

    领土基本是弹丸,历史基本是杜撰;文化基本是抄袭,交战基本是失败;地位基本是属国,心理基本是变态;相貌基本靠整容,性格基本是狭隘;科技基本是造价,体育基本靠耍赖;外教基本是无赖,吃饭基本是泡菜。

    就叫昵称好了 回复 @咯啵嘎达: 赞! 说的基本都是事实! 有才华!

  • 听友245864489

    全文没有一句提到溯源证据,,,就说韩国怎么重视。

    翠林翠金 回复 @听友245864489: 韩国泡菜,中国泡菜是两个不一样的食物,所以韩国要申请也是申请韩国泡菜。中国申请中国泡菜。两个东西,实在不冲突,没有必要争论。希望主播也要认识到泡菜在两国不同位置,不代表两个孩子在父母心中位置不同,就有一个不是亲生的!

  • 带叶的橘子

    这叫什么?偷换概念!泡菜之争,争得是起源,而非意义。我家的砖到你家成了宝贝,并不意味着这个宝贝就是你家的!

  • _有识芝士_

    中韩泡菜之争是在争起源吧 你说你挺韩国 意思是你支持起源于韩国吗?你一直论述泡菜在韩国有多受重视、泡菜文化如何 但是这些与起源有何关系

  • 听友288851676

    我觉得你这种说法不对,泡菜的改进腌制方法和种类及食用人数并不能说明就是他们发明的,如果这样四大发明中的火药和造纸技术也可以不算中国的,因为中国火药和造纸技术都是很古老,尤其是火药外国改进方式和种类及使用数量都比中国多,也比中国优秀,那按你是不是也说明了火药不是中国发明的,我们只是探讨发明,并不是技术改进,麻烦不要偷换概念,事物的发明是以发明时间论先后无关人数技术之类的!

    小栗子梓 回复 @听友288851676: 对,这货以为发扬了就是起源,真的是够了