别两个人了,他自己一个人都差点和“另一个自己”闹翻了。
蟹墩儿 回复 @听友483161724: HAHAHAH,你可太逗了
这两人的激烈程度,换了别人高低得打起来
蟹墩儿 回复 @奋努的萌勒个去: 哈哈哈
笑死了哈哈哈哈哈哈哈哈
蟹墩儿 回复 @聆厛彼岸花开_e9:
对话部分多人演绎更好
蟹墩儿 回复 @想要暴富的取名困难户:
只要我不开口,苏格拉底就说不过我
蟹墩儿 回复 @蔺良雨: 哈哈哈 完胜啦
杠精杠中杠
蟹墩儿 回复 @听友384543911:
老苏真行怎么都能解释
蟹墩儿 回复 @阿拉陀佛:
苏格拉底呀
蟹墩儿 回复 @kenshin2:
哈哈哈哈,不正义的人痛苦多,正义的人快乐多,所以正义的人所得到的利益比不正义的多
蟹墩儿 回复 @小猫咪_ne: 嗯呢 加油
一个组织之所以团结是因为有共同的信念,跟是否正义没啥关系。恐怖组织难道就此灭绝了么?
蟹墩儿 回复 @紫夏瑾年: 会有这么一种情况,站在恐怖组织的立场上,他们觉得他们所做的事情就是正义的,而我们所最求的是不正义的。敌对的交战国家的人民,是互相觉得邪恶而自己又都是正义的。所以无可谓正义,无可谓邪恶,没有绝对,只有立场。所以这里的的“正义”,不是一面正义的意思