语音伴读02：谈判的开场和博弈论
学而时习之，不亦说乎？
有朋自远方来，不亦乐乎？
欢迎收听《熊浩的冲突解决课：谈判》的语音伴读，
见字如晤，
启封可闻，
从文本到语音，知识有色更有声。
- Vivienne_Vivienne
以牙還牙策略非常適合用在職場中的人際關係上
chenxychq 回复 @Vivienne_Vivienne: 你用的就是繁体字耶
- LolaLiang
熊浩老师什么时候可以开个英语课
- 听友84466422
怎么根据别人的出牌而调整呢?前四轮大家都是同时出牌。
炎在远行中 回复 @拯救乌鸦: 如果双方都运用这个原则，前几轮里都根据上一轮，那结果会不会一直在X和Y中交替？
- renee冲心吼吼
得先学好说服，辅以自己筹码的上升，才能把原本弱势的局势转为平等的谈判局势吧
- genggeng1
85页第二段第二句两个“问题”。
- 伊彤_问道_履道
“讲在【博弈论】后的两点： 一、我们理解了人和人 在“囚徒困境”中的这种 理智而聪明的
彼此伤害
这才会提醒我们：
为什么
信任沟通交流，
以及制度保障，
是
如此重要
二、了解【博弈论】、“那时均衡”（现代/当代经济学教材会讲到），
我们会知道
人对
【风险】，
会有
怎么样的反应，
以及，
人对于
【确定性】
有多大的期待和依赖” - 伊彤_问道_履道
【博弈论】“那时均衡”
求助：哪位听友能上传【图】
“经过了足够细致的分类讨论之后，我们得到一个结论：
如果我们足够理性、聪明，
无论对方坦白还是抵赖，
我们都应该选择坦白，
因为这样我们才会让自己永远获得一个更优异的结果；
但是，如果两个人都坦白，我们看到在矩阵当中
，两人同服刑八年：非常明显，这并不是一个我们所能争取到的最优的选择：
因为两个人都抵赖的话，我们只需要服刑一年。
这就是所谓的：
“如果双方都是理性的，
双方都会选择坦白招供；
而这种结果对于团体来说，显然不是最优的结果。”
——这样一句看上去抽象的话
的
动态的遗憾。” - 伊彤_问道_履道
大爱熊浩老师的解读！
13~19节，包含
【（可持续）博弈论】
“如果双方都是理性的话，
双方都会选择坦白招供（而不是抵赖）；
而这种局势对团体而言，
显然不是一个最优的结果
——这一句看上去抽象的话，的动态的遗憾 - 听友261883117
如果知道游戏规则，我愿意赌双方抵赖无罪释放
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
善意优先，绝不首先背叛；之后则可以视情况进行对对方的模仿。