607.14万8.74万
若批评不自由,则赞美无意义!
15.32万
加关注
您有口误,754条不存在根本违约,应该是不能实现合同目的
民法李帅律师 回复 @听友209314070: 这不是口误,因为合同目的不能实现=根本违约;解读,不是复读,没有必要和法条一字不差。
大帅老师,辛苦了!756条融资租赁标的物因意外毁损灭失的,出租人有请求补偿权的同时是否仍然可以依照751条继续有权请求承租人支付租金?换言之,两个法条之间的关系是什么?大帅老师能否讲下?
继续听~
老师第十五章讲的有点快,希望能再慢一点细一点,谢谢😜
打卡
😜😜😜
2021年新民法典
民法典杨立新总责编一条一讲|民法典|智元民法典
民法典
您有口误,754条不存在根本违约,应该是不能实现合同目的
民法李帅律师 回复 @听友209314070: 这不是口误,因为合同目的不能实现=根本违约;解读,不是复读,没有必要和法条一字不差。