科(che)学(dan)精(da)神(wang)：皮亚诺
如何证明1+1=2？
以上内容来自专辑
用户评论
- 美镜氵
讽刺汪诘啊。。。哈哈
- 丁杰_sd
这个学英文的广告太烦人了，看来喜马拉雅要的就是这个烦人的效果。
何不秉烛游ez 回复 @丁杰_sd: 不烦不难受，人家怎么赚会员的钱？赚钱嘛，不寒碜，有底线就行。
- 听友257962600
刘司机这次有点直接啊
- 我的碎片_
看来科学精神那帮人一直在打击司机啊
- 吸一啊夏
公理就不用证明了，用5个公理来证明1+1，不扯？
- 詻琰
理性讨论，这期的内容有点技术问题。 皮亚诺公理1和2已经规定了自然数是0,0',0'',...；方便起见0'记为1，0''记为2，依次类推就是我们熟知的自然数记法，因此只要公理2存在就可以保证2的后继就只是3，不会是1926。公理3和4是为了这样的自然数构造不会成环，如果某个数的后继数是已有的数，比如4的后继是2的话，那么自然数就变成0,1,2,3,4,2,3,4...了，和常识不符，才会有公理3和4；而公理5，是为了保证0,1,2,3,4,...这样的序列已经包含了所有自然数，确实是为了规避2.5这样的数，但并不是为了避免它成为2的后继，因为2的后继始终确定是3。
詻琰 回复 @詻琰: 另外，哥德巴赫猜想中的1+1与1+1=2毫无关系。哥猜的1+1表示任何一个偶数可以表示成1个质数与1个质数之和，也就是哥猜本身；而陈景润证明的1+2则是，任何一个足够大的偶数，可以表示成1个质数+2个奇质数之积。
- 听友92514136
听不明白也爱听
- Caesar_r9y
数学并不属于科学
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
有懂的兄弟吗，这哥们怎么和科学声音杠上了，闹了啥矛盾
微笑着面对ing 回复 @魅敷: 瞎扯什么，这俩家伙一起唱过歌，吃过饭，你说人家不熟？老刘只是看不惯科学声音打着科学精神的名义捞钱，毕竟他们这堆学文科的搞科普就是抄来抄去，他以前可是加入过科学声音，就因为这又退出来了，不过他也不是啥好货，搞抽奖捞钱，如果说科学声音是岳不群的话，那他老刘就是东方不败，一个暗里，一个明里而已，不过相比之下我还是更喜欢老刘，起码他很真诚，很多东西从网上抄的就是抄的，他自己都承认。