黄河,长江
不妨再看春秋诸霸。
春秋诸霸有三个特点。第一,除晋国外,都不姓姬。齐姓姜,宋姓子,秦姓嬴,楚姓芈(读如米)。吴号称姓姬,越号称姓姒(读如四),其实无姓。第二,除晋和宋在中国(中原)外,其余都在边缘。齐在东夷,秦在西戎,楚在南蛮,吴和越在百越。第三,称霸的顺序,是先黄河后长江。具体地说,是先在黄河下游(齐),然后黄河中游(晋和宋),然后黄河上游(秦),然后长江中游(楚),最后长江下游(吴和越)。
这可堪称“跨过奔腾的黄河长江”。
连接起黄河长江的,是晋和楚。实际上从晋文公到楚灵王,霸主的位子基本上是由晋楚两国轮流坐庄的。这一百年间的历史,又可以分为晋国主霸、晋衰楚强、晋楚相争、晋霸复兴、晋楚共霸五个阶段。其间,由于楚人北上争霸,晋国的霸主地位只能得而复失,失而复得。同样,由于晋国南下联吴,楚国也扩张受阻,野心难以实现。
这才有了鲁襄公二十七年(前546)的弭兵大会,中原地区暂时获得了和平。历史的舞台,则从黄河流域南移到长江流域。演出的大戏,也由齐、宋、晋、秦、楚“五侯争霸”,变成楚、吴、越“三国演义”。
晋楚共经历了13场战争,晋胜11,楚胜2,楚的两场胜仗也就是在楚庄王手里,其中一场也赢的只是个慘胜罢了!
演播张老师的风格和水平,与易教授的表达历史分析历史,融为一体,堪称精品之作!
也就是说,太平会让社会衰落,被别人欺负,这才想起提高文化。那么当代是太平时代,我们也会忘记像几千年的人们一样意识不到自己的衰落?
一部中华史,更多的就是一部帝王史吗? 什么楚吴越,什么齐秦晋,争斗几千年,山还是那山,水还是那水。
听友400043641 回复 @返回莽原: 不以当时的国家的代表王侯将相,历史都没法写了,也没有可以写的了
王莽吧!自王莽以来,一直有新朝的影子!
喜欢历史,喜欢易中天先生,喜欢这个主播的演播,准确而且有历史感,希望更多人听到
易老师关于中华文化传承的观点非常模糊,我思考了一下中华文化没有中断的原因在于周王朝分封制,相当于细胞的裂变,把周的礼乐制度分散开了,这一文化的抗风险能力大大增加,况且早期周内部和春秋时期其实还是良性竞争时期,触进周文化的发展,而可悲的是到战国时期发展成恶性竞争时期
王莽
实话实说哟,不吹不黑的说,这个与其说是中华史,不如说是儒家洗脑小故事。真的好坑啊,国与国之间的关系跟德行有关吗?历代史书作者,从解周易到编春秋,哪一篇,哪一部不是为了宣传仁说而筑?偏偏作者就是拿来,然后再以国外的他山之石来佐证。如果我要论证地球是平的,我就找一些前人研究,然后再找些美国文盲现身说法,那么地球是平的就是真理了?这个套路缺乏基本的逻辑啊,就连自洽都是前人遗落。原本以为作者身为教授,哪怕是一家之言,也该有自己的想法,哪知道听到现在,除了开篇几问显示治学严谨,后续全是狗尾巴草,狗尾续貂都续不上啊…失望
长胡熊猫大人 回复 @美国史蒂文: 那你相信什么?你寻求知识的方法难道有什么高妙?除了通过文物和文献以及考古,借鉴世界上各国各代学者的研究资料,还能有什么方法?要不你时光穿梭,并且把你的灵魂投身到每个历史人物,自己把那些第一历史经历一番,然后再回到21世纪来写书演讲告诉我们?你以其佝偻的身材站在高冷的山上,说什么“不吹不黑....”你是在吹还是在黑,自己难道没发现自己评论的结尾是在说什么?如果你看见我的留言,那我也声明,我说你灵魂佝偻并没有黑你也没有吹你,你这位涵养高深的人要是觉得不开心,那是真是让我也失望