在上节课中,吴老师分析了中国资本市场的五大“先天不足”,而在这个资本市场中,一直有人不断跌倒,本节课,吴老师将和我们分享一个著名的失败案例,它的主人公与牟其中一样,经受了牢狱之灾,这个案例就是:唐万新的德隆败局。
﹎
除了牟其中以外,在中国企业史上,中期有一个人非常出名,我在《大败局Ⅱ》里面曾经写过:德隆,德隆集团的唐万新。唐万新比牟其中年轻24岁,也属龙,他们关在同一个监狱里,武汉监狱。关到监狱里的时候,牟其中想要出来,他喊冤,天天给政府写信,写喊冤信,每天洗冷水澡,每天走1万步的楼梯——他是个特别有自律性的人。唐万新就要去跟他套近乎,他们都关在武汉洪山监狱,但牟其中就不睬他。
其实他的生意比牟其中大好多倍,他的公司2004年挂掉的,挂的时候有几千家企业,市值大概三千多亿。我曾经让德隆的几个副总裁算过账,我说:如果德隆不垮,赶上2006年的那一轮股票复苏的话,能有多少?他们回答我说:小吴老师,大概市值在1万亿人民币左右。
所以,唐万新玩的生意比牟其中大很多。他是中国第一个试图把金融和实业混业驱动的人。他曾经讲过一句话,这句话听起来都挺吓人的——任何充满励志和激情的话,都会让我们热血沸腾,同时还有巨大的技术。千万记住这句话,听完这些话以后喝口冷水,让自己冷静一下,那就是对的了,听完你就当真,你就被绕进去了。他说:“但凡拿我们的生命去赌的,一定是最精彩的。”有没有热血沸腾?喝口冷水,冷静一下。
德隆三驾马车,1996年到2002年,湘火炬,每股6.7元涨到85元,涨幅1100%, 沈阳合金,每股12块,涨到186块,涨幅1500%,新疆屯河涨幅1100%,导致资本市场有句话叫做:股不在优,有德则明,价不为高,有隆则灵。
这三家都是实体企业,他希望通过资本的方式输入到这些企业里面,帮助他完成产业转型,逻辑是对的,这些都是传统企业,做机床的,做汽配的,做矿产和农副产品的,缺什么?缺钱,所以我们资本注入。但问题在于,实体企业一个生产线的投入,都会有一个消化、有个试错、都有一个周期,种个番茄都得种一年。但是,资本是嗜血的。所以他最大的问题是,出现了实体经济转型和资本股价涨幅渴求的错配。
所以他崩盘以后,曾经逃到缅甸,国家找人跟他说:你回来,我不杀你,你把事给办了,处理了。回来以后,他被关在金溪宾馆,写了几万字的材料,其中有一句话说:我错在“节奏”,没掌握好实体经济和资本市场的节奏。
我们未来会不会做产融结合呢?如果我们听完德隆故事以后,说:好,从此以后兄弟我不问资本市场了——你这课就白听了。我们仍然会去资本市场,任何一个实体经济,无论你是做图书公司的,是化妆品公司的,你仍然会跟资本相关,但你千万记住:它最大的错误,不是做了产融结合,而是做产融结合时没有把握它的节奏,因为资本市场对股价的要求非常高,但是实体经济有一定的周期,你一定需要通过外部的体外融资来维持你高昂的股价。其实你也没有赚到钱,但又为了这句话,为了“股不在优,有德则明,价不为高,有隆则灵”,为了这12个字,付出了惨重的代价。
它到最终变成了:企业不可控了。1650家企业,每年用于维持高股价的费用要10个亿,用于融资支付的利息30亿。加在一起多少一年?你一个汽配公司、你一个集团公司、一个矿产公司,你一年有多少利润?
德隆是2004年崩溃的,唐万新在2001的忏悔录里就写到:2001年之后,我每天的工作就是在处理危机。他的办公室就在陆家嘴,德隆大厦,办公室里面有一个黑板,他每天就在黑板上画:今天这个钱调到那里去,明天那个调到哪里去,还有哪个钱再融进来……天天在黑板上画——那就是个炼狱般的生活。
所以他在金溪宾馆写的几万字的忏悔录里面有几句话,我觉得分享给大家,是挺有帮助的,念给大家听:
过去,我们是吃着碗里的,看着锅里的。由于德隆在对宏观政策的把握方向存在不足,有些步子迈得太快,太过于理想化的做法,导致在一些外部因素发生变化时,对宏观波动周期没有清醒的认识,同时对产业生命周期缺乏认识。
德隆在长中短期投资组合及对投资节奏的把握的确欠佳,更多地看到了富有诱惑力的投资机会和产业整合机遇,忽视了公司高速发展带来的潜在风险。在金融业,我们犯了严重的错误,相当于用毒药来化解毒药,结果事与愿违,现在想来真是追悔莫及。
最终因为没有把握节奏,对两大周期认识不足,最后的后果是用毒药来化解毒药,不断地去融资。因为你只有融来资,你才能够让机构运转。但所有的资金都是需要有回报的,你拿了融资,你要去抬高股价,股价是高处不胜寒,股价越高,你需要更多的资金去抬高它……最终陷入一个危险的金融游戏。所以德隆的失败可以说是其中之一。
思考题:
同学们,本节课吴老师讲完后给大家留了道思考题:如果你是唐万新,面对产融结合的进程你会怎么做?快在评论区说说吧~
我不是 也没能力是
商道志远 理论知识 实现有待
资本——德隆败局的教训 1.实体经济转型与资本股价涨幅渴求的错位,掌握不好经济转型与资本市场的节奏 2.对宏观政策把控、在长中短期投资组合及对投资节奏把控不足 3.对宏观波动周期和产业生命周期认知不足
我觉得产融结合说说容易,实际上,各个产业行业不同,周期不同,简单的产融结合就像粗暴的拉郎配一样,没有对产业,对该行业的深刻透彻的研究,休言产融结合
像诸葛亮一样逆势而为,虽然精彩,但注定失败。
吴老师的课总给人带来启发,继续学习
为什么看不到文稿了?
失败的就是骗子
可以说海航了
仅从本文听到的内容来看,唐万新的忏悔书也没有比中学生给老师写的检查诚恳到哪里去,无非就是交个作业而已。所谓产融结合只是为了推高股价而玩的概念,他一开始的目标就是炒作,实体经济那点利润他根本看不上。