晋亡与明亡何其相似
听友226623111 回复 @李二少爷中年版: 晋是一手好牌打得稀巴烂自己作死的,明末其实是牌很烂就算换谁去打也难回天的。
那里是八王之乱和外族入侵灭了晋朝,是晋朝本身世族势力太强大灭了晋朝,真正的人才得不到晋朝皇帝重用,因为世族势力强大,皇帝和能臣不敢提用,而世族势力垄断了朝纲,一有了势力谁也不服谁,这样的臣子那个皇帝那个中央玩得转?
大分裂的结果代表大融合的开始
Yuyu_fei 回复 @乄行云流水灬: 国亡不是大分裂。
不可惜,他们的劳动成果来得太容易了,所以丢的也顺其自然了!
不管朝代如何更迭,历史有惊人的相似
真的是印证了一句老话。叫做天道好轮回,苍天饶过谁。当年司马氏得天下的手段极其卑劣。也是没有好下场。
想起那句“纷纷扰扰千百年以后,一切又从头”
【面缚衔璧】 指两手反绑而面向前,口含碧玉以示不生。古人用以表示投降请罪。 出自《左传·僖公六年》:“许男面缚衔璧,大夫衰绖,士舆榇。”
樊木林 回复 @人面不识: 也是借鉴商灭亡时的例子
人性不变那!人性不变那!涛哥说滴太捧啦亲点赞666👍👍👍(ღ˘⌣˘ღ)
谁首赞谁是我大哥 谁第二个赞谁是我叔叔 谁第三个赞谁是我爸 谁第四个赞谁是我爷爷 谁第五个赞谁是我太爷 谁第六个赞谁是我太太爷 七个赞后都是天才