投资不能一根筋思维（1）

纽约金冰 回复 @机器人300024: 首先说明一下：我的这个观点是具有非常个人的观点甚至政治偏见. 张与其他人不一样（除了翟东升），他有非常丰富的海外经验，作为一个学者，中国的优点和缺点他心里应该很清楚. 但是他的三步曲，很显然不在表达一个客观的中国和世界， 至少非常不平衡，很少看到他在指出中国的问题，我不怀疑他的学者的智商，所以我怀疑他的动机. 翟东升和温铁军甚至金教授都要好一些. 一个人或一个国家等待批评的态度反应其的素质和智慧.

纽约金冰 回复 @水滴石穿3859: 如果时间足够长，如果分红的速度低于其增发的速度，最终你就是银行家：）

纽约金冰 回复 @yan_tc: 挑累了， 就换换肩， 别再伤了腰。。。

纽约金冰 回复 @半柳归山: 我这个人有点“贱” 或“好奇”， 对和自己完全不一样观点的人特别感兴趣。 这个和风险管理有关。 我在他的一堆所谓的“胡说八道”中找我的的思维盲点，你把他当小品和相声拉欣赏：）。 像张维为的， 我就不再看，因为他自己也不信他说的：）

纽约金冰 回复 @非常时期非常喜欢: 现代新经济确实有集中度变大的特点（赢家通吃）。 美国60-70年代漂亮50是因为美国经济转型中的特点。中国的现在和那个时代有类似之处。其实美国的FANG也是类似。任何时代都有要结束的时候，很难事先预测。 但是市场股市一定最后发疯，让这个时代在股市上先结束。如果出现几百倍的市盈率（ 特别是股市整体在60倍以上），我会减仓。否则，就像林园说的吹泡泡。 持有就是吹泡泡。 而买入是要有安全边际的。 二者完全不同。

纽约金冰 回复 @oldhorse2: 好的， 谢谢推荐. 中国的改革确实很成功，应该可以拿几个诺贝尔经济学奖：）