【创新】经济学界的争论:中国企业有先发优势or后发优势?(上)

【创新】经济学界的争论:中国企业有先发优势or后发优势?(上)

00:00
12:37

在中国经济届一直有一个争论,作为现代国际舞台的后起之秀,中国企业到底具有后发优势还是后发劣势?而吴老师认为优势和劣势都是共存的,关键在于我们要认清现状,具体情况具体分析。


本节课,吴老师将先和我们分享中国企业的后发优势。

1978年以后,这40年的发展,我们有后发的优势,也有后发的劣势。其实在中国经济学界,这是一个特别大的讨论,杨小凯曾经提出的概念就是“后发劣势”。 林毅夫跟他吵了很多年,一直到他去世以后还在吵着,说我们有“后发优势”,然后杨小凯认为说,我们有后发的劣势。

 

到今天为止,这两派在经济学界都是势同水火。认为有后发优势的说:因为我们是后发,我们绕开了发达国家的很多的坑,然后我们通过广阔的市场压缩了西方国家100年的工业文明的发展速度,这是我们称之为后发优势的点。所以,在这个意义上,有没有中国特色的经济发展模式呢?是有的。

 

那么,还有一部分人认为有后发劣势,因为你后发,所以你在制度层面上和在基础层面上你会有很多的漠视。所以,后发所获得的能力都是什么呢?都是外延式扩张的能力,以及你比人家勤奋,你所有获得的成绩,人家都已经走过一遍了。无非人家现在工作6个小时,你工作12个小时。所以后发本身是没有任何优势可言的,也就是说没有所谓的中国特色的经济发展模式。

 

就从这一点,中国经济学界就分成了两派,到今天还在吵着。但我们从企业来看,我认为是有优势、也有劣势的。

 

它的优势是哪里呢?大家看:进口替代和跟进战略降低了市场教育的成本和试错的成本。我们原来不会做冰箱、空调、洗衣机,怎么办呢?如果你要做的话,如果你从原理开始做的话,OK,那你要先会做生产线,你只有了冰箱、空调、洗衣机的生产线,你才能够生产冰箱、空调、洗衣机。那我们后发怎么办?我们就不做生产线。我们引进生产线行不行?我们引进了生产线以后,再引进来管理模式,我们就会做冰箱、空调、洗衣机了。

 

我们对消费者说,原来你用搓板洗衣服,你现在用一个洗衣机——你要教育他:它是一个西方所有中产阶级家庭必须的标配,所以你不需要教育说你不要搓板,你直接就用洗衣机,所以说,这个市场教育成本就没有了。

 

然后,西方在造冰箱、空调、洗衣机的过程中犯过的几乎所有错误,我们都不用犯了,因为我们引进的肯定是最好的生产线!中国1978年引进汽车,要把汽车引进过来,我们闭关锁国那么多年,我们做的第一辆民用的轿车就是红旗牌轿车——1959年。1959年所做的轿车,基本上1940年代苏联人的汽车制造经验,给到我们。到1978年的时候,德国人要在上海引进大众汽车做工厂,进来的牌子叫什么?大家记得吧?叫桑塔纳。

 

桑塔纳是1970年代德国最新的轿车生产工艺。所以我们不需要把50年代、60年代再走一遍,我们直接就是70年代。那问题在哪里?70年代建的时候,大众到上海来,跟上海轿车厂来进行一次研究,研究完以后大众就说了:完了,我们要在孤岛上生产一辆桑塔纳轿车,因为你们几乎所有的生产配件完全都不能用。那怎么办呢?我们就不在上海交车厂原址做桑塔纳轿车,我们去哪里?我们去安亭,我们去安亭重新建一个轿车工厂。

 

那么,我们就绕开了50年代、60年代的整个汽车产业进步的所有的周期,直接飞越到了70年代末期。然后中国政府跟大众说:OK,你来中国我给你免税,我给你一定的市场保护期,我给你免费的土地,你要什么我给你什么,但是有一点——这辆车在15年内国产化程度要达到95%。我们是通过这样的方式来获得了技术的发展,这样看来后发有优势吧?后发一定有优势。

 

第二,知识产权的保护诱发了一代人的仿冒哲学。在中国商业界有一句话,仿冒是最大的创新。大家知道,中国有个知识产权局,但你回想一下,在过去的40年里面,有没有一家跨国公司,因为中国公司侵犯了它的知识产权,而告赢的?一件都没有。

 

中国公司没有仿冒跨国公司吗?我们仿冒得一塌糊涂,遍界都在仿冒,仿冒着得到创新,但为什么没有一家跨国公司在中国打赢一场官司呢?因为我们从来不受理这样的官司,这次中美贸易战,有很大的一个美国人对我们的抱怨,就是关于知识产权问题——这实际上也就变成了我们的一个哲学。

 

第三,最快的仿冒是最具效率的创新。其实中国仿冒这些国际公司,其实中国人是很聪明的,有没有?甚至我们在很多灵活性上面、我们在微创性上面,我认为我们甚至比美国人、比欧洲人、比日本人更具有灵活性。所以我们往往把它拿进来以后,我们会不断地迭代。比如说,我写过《腾讯传》,腾讯最大的产品叫QQ,QQ仿冒的是谁?是一个以色列的产品叫ICQ。所哟QQ最早的名字叫OICQ,然后出来以后,以色列人就开始告,告我们说:你们出了一个产品叫做OICQ,是仿冒我们的。那怎么办呢?我们就改个名,我们改成QQ——QQ就是这么来的。

 

QQ是什么东西呢?就是一个IM,就是一个在电脑端的、通过互联网点对点的、信息交互的工具。所以你再看,QQ和ICQ,我们就是仿冒进来的。人家有没有告过我们呢?告过我们的,但是有没有受理呢?按照惯例我们也是没有受理的。

但是,大家想,我们把它仿冒进来以后,其实是我们发现了一种新的商业模式,IM的商业模式。今天ICQ还在吗?早就不在了,早就卖给了美国在线,美国在线也早就已经不见了。

 

那么为什么QQ变成今天那么大的一个帝国,获得那么大的收益呢?在它引进来的第一天,它就在不断地创新。比如说,大家都是电脑在发信息,对不对?ICQ和OICQ都是。但是,同学们,引进来的第一天,有个最大的区别是哪里呢?是在ICQ的环境下,一台电脑,我把这信息发送给你,我这个信息储存在哪里的呢?存在电脑里的。然而,OICQ是存在服务器里的。为什么ICQ储存在电脑里,OICQ储存在服务器里面,为什么?

 

因为在1998-1999年的时候,中国的年轻人是没有电脑的,我们在哪上网?我们在学校的计算机中心上网,我们到网吧上网。我在网吧上网,有一个号跟你联系,如果所有的信息都留在网吧这个服务器里,我不就挂掉了吗?所以必须要到一个公共的服务器里面去。但你想,这就是个非常小的变化,对不对?因为我要到公共的服务器里面去,其实从开发的第一天起,马化腾团队对数据和服务器压力的能力突破就比ICQ要高了N个等级。

 

所以你看,他学的是ICQ,但他第一天起就进行了一个微创新。然后,这样的小创新,一个礼拜一次。所以,后发的优势是,我们原来不知道:你原来可以这样来进行交互。当我学到交互以后,我的快速迭代的能力比你外国要强很多。

 

ICQ到它死的时候都不知道该怎么赚钱,但QQ想了很多赚钱的方式,最早的方式是什么呢?是卖QQ号——咱们中国人喜欢666、888,对不对?好,一个QQ号里面有666、888就可以卖几千块钱。后来觉得,这是个小生意,所以后来他们卖广告。发现卖广告也很难卖,马化腾跟我讲:同样的流量,新浪的页面和QQ的页面,价格只有人家六分之一。我跟他讲:六分之一也差不多,你那个小框框跟人家比,六分之一还没有呢。弹窗广告也赚不了太多钱。

 

第三,卖什么呢?卖虚拟道具、卖QQ秀。这是韩国人的东西,韩国人发明的一个东西:你在QQ里面已经是个人了,但是你这个人是没有人格的。你是一个上海人,上海小男生,你跟一个无锡小姑娘通过QQ在聊天,你希不希望告诉无锡小姑娘,我是个怎么样的人?可以——买几件西装、买几条牛仔裤、时不时送朵鲜花给她……这就是虚拟道具,然后每个人就会有虚拟人格。

 

我写《腾讯传》的时候在想说,马化腾老师他的QQ秀形象是什么样的呢?大家都知道马化腾是吧?每天出来的时候,西装革履,头发梳得很亮的。马化腾的第一个QQ秀是一个留着长发、戴着墨镜、穿着牛仔裤的一个小帅哥。我跟Pony说:你的内心有另外一个马化腾。

 

到后来,做QQ游戏,后来QQ-Zone,做QQ空间……你看,他从最开始,到卖QQ号,到QQ游戏,这个时间从1999年到2005年,6年时间,在不断的迭代。所以,后发有很多后发的优势。

 

第四个是,人口规模和成本优势极大提高了后发的成效。我学的是和你一样的东西,但是你这个东西是卖给一个5000万人口级的国家,我卖给14亿人。我跟你学,我的效率会大规模提高。然后,你雇佣一个工人,你一个月的工资是1万美金,我呢?1千人民币。商业上的利益会几倍于你原发的那些公司和国家。

 

所以,后发在商业利益上有非常大的量变和质变的因素。比尔盖茨就很聪明,比尔盖茨windows桌面系统到中国以后一直在被模仿。我记得它是1990年左右的一个产品,到1999年的时候,比尔盖茨第一次到中国在广州,开新发布会。他公开说什么呢?说:这样,我的windows桌面系统进中国已经十年了,我从来没有收到过一分钱,大家没交过钱,我从来没收到一分钱,我告诉大家,你们继续再模仿十年,未来十年我也不收一分钱。

 

那时候中国加入WTO了,2000年加入WTO的。比尔盖茨说:我也不收你们一分钱。大家说:这个同学真好,真爱中国。他为什么不收一分钱呢?今天收了吧?今天只要我们公司上新三版,只要你上新三版,就会收到微软给你发的律师函:你用的是不是windows?用了多久了?交钱。我们公司已经收到了,我们公司每年要交要交给他十几20万,上市公司更加不用说了。

 

只要你规范化,就面临到知识产权。今天打中美贸易战,如果2019年或者2020年中国和美国的知识产权谅解书达成的话,你想想看是什么概念?每一台电脑我都来收你的钱——这就是美国人对付中国人的办法——你先用着,总有一天你都要还给我的。

 

思考题:

同学们,本节课吴老师讲完后给大家留了道思考题:你认可先学会模仿,再学会创新这种观念吗?在评论区说说吧~


以上内容来自专辑
用户评论
  • A王一竹子

    不赞同先学会模仿再学会创新的观念。用的好,你可以说是站在巨人的肩膀上;但大多数是抄袭

    东岳剑侠 回复 @A王一竹子: 基本全在抄,小公司谁有钱做研发?

  • 沈慧_be

    赞同,模仿相当于学习人家的技术,再在人家的基础上做创新!这样发展的速度会更快捷一些,毕竟,从无到有的一个过程会更长!

  • 扬翎

    创新——中国企业的先发优势/后发优势 ​一、争论 1.后发优势 ​绕开发达国家的坑,通过广阔的市场,压缩西方国家百年工业文明 的发展速度 ​2.后发劣势 ​在制度层面与基础层面有较多的漠视,仅获得外延式扩张能力以及勤奋 ​二、后发优势 ​1.进口替代与跟进战略,降低市场教育与试错成本 ​2.知识产权的保护诱发了一代人的法贸哲学 ​法贸是最大的创新 ​3.最快的仿冒是最具效率的创新 引进后开始不断迭代创新 ​4.人口规模和成本优势极大地提高了后发的成效 ​

  • 独孤小宇

    一切创新皆源自模仿,皆来自于大自然

  • 老君之牛

    一生二,二生三 缺,道生一

  • 13969019wms

    难道不应该给微软钱吗?

  • pt506

    都是这样过来的!

  • 飞鱼寒剑

    阿里腾讯两大巨头不想着学马斯克搞技术,到处垄断行业,降维打击,割韭菜,二选一,所到之处一片哀嚎!

  • 九月孤狼111

    在中国有个别学者老师讲的有道理,本来就落后无知,不模仿学习开始 很难产生创新以及超越的思维吧?