孔老二是代表奴隶主的阶级利益,他赞成奴隶主掌管一切,奴隶是为奴隶主服务的,而且不能有不臣之心,赞成国家实行分封制,诸侯都要服从周天子的领导,不能以下犯上。他同时也鄙视农民,手工艺人等社会基层人民,认为他们是小人,他也不尊重女性,认为女人见识短,没修养,像他说的世间唯小人和女子难养也,还有女子无才便是德,他还提出法不加于尊,刑不上大夫等等一众言论都是在贬低别人,目的是为了提高自己,所以在春秋战国时期各个诸侯国都不待见他。
飞白儿 回复 @373516005: 只能说断章取义,理解太肤浅了。请尊称孔夫子。
秦始皇怎么就没杀绝儒家,可惜
飞白儿 回复 @四季于你前程似锦: 数典忘祖,可悲
废话太多,干货甚少,听的不过瘾。
江湖叨客 回复 @午夜的绿茶: 绿茶你好,我是在充分尊重原著的基础上录制的,请多体谅。伟人对历史人物的评价散落在各个角落里且都是一些只言片语,搜集整理实属不易,扩充解读也谨小慎微。感谢批评,读者天大。我代表作者照单全收,祝您新年快乐。
七律·读《封建论》,呈郭老 毛泽东 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。 祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法,十批不是好文章。 熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
毛主席对孔子的评价是站在人民的群众的立场上客观的评价
孔子,就是恐吓人的。
人性本私,只批判别人“私心”者其实更“私心”。
妖言惑众 就像现在的佛学.成功学 。不该杀 ?不事生产
儒家文化盛行以后中国就逃不掉三百年定律,主席批评的一点没错
主席在整体上是没有反对孔子思想的,主席所反对的是孔子主义,孔子的绝对化,神圣化与形式化。相反的主席对孔子的思想文化运用的非常溜,对孔子的批判,很多时候是处于客观实际的需求。以主席的历史地位应该说对孔子的评判是比较客观,比较全面的。孔子的儒家思想造就了辉煌的封建文化,同时也是这种辉煌导致了中国思想文化的禁锢。