看来,基因的突变和自然选择并不矛盾。那么这两种因素到底是怎么个关系呢?真正回答这个问题的是三个人,他们鼓捣的这一派学问称为了“群体遗传学”。他们是英国的费歇、霍尔丹和美国的莱特。这三个人出身背景各不相同……
节目没毛病,讲的也很生动。但唯一缺少的就是互动环节,虽然很俗套,可现在就是这么个形式。可以像汪洁一样片尾加些废话或是偶尔做一期番外篇听众问答之类的。现在烂主播烂节目太多,可却意外的受欢迎,很多好节目反而被关注太少。
反正不能照搬汪洁的结尾废话
谢波德的自由钟7号 回复 @王辉_mi: 你好王辉_mi
我觉得吴老师的节目非常好!
结尾广告这几个嗓音都很招人讨厌!!!!
Zz_yg 回复 @汪秀才_中阮弹唱联盟: 尤其那个什么春摇 贱次次的
说明李森科爱国,树立自信。爱国最重要,没有国哪有家。要精忠报国 忠君爱国。
hanhn 回复 @牢固思想防线: 相信你就是李森科式的人
我看到了终南山,陈微,张伯礼的影子
2年后再听,这一期越听越可怕历史教训辣么多,可是为什么复制品总是会出现?why?
进化论最大的致命弱点就是没有过渡物种进化的化石这有力的证据,迄今为止都没找到。包括我们现代人的祖先智人与南方古猿lucy、能人,直立人没一丁点进化关系,智人就是智人,基因染色体不一样,生殖也隔离。智人的进化由来也是个谜,虽然他们的出现距今也才10万年,但是就是找不到由其他人科物种进化的过渡化石。还有病毒、原核细胞、单细胞生物等最早发现距今已有30亿年也不见的它们的进化。显然生物并不是由简单到复杂、由水生到陆生这样的简单理论来概括。进化只是生物的基因突变来改变生物个体对自然环境的适应,让天择来决定生存或淘汰。让基因更有效的延续是物种恒定不变的定律。
纸鹿围马 回复 @冷冷山: 进化论一直都在不断的受到质疑并且逐渐完善,其中有些质疑不攻自破,有些还有点道理暂时存疑,此系列后面的节目都已经说得很清楚了,目前为止主流科学界所认同的就是目前这个样子。进化论是生物学的根基理论,很多人想当然的质疑显得很幼稚。
吴老师对政治太感兴趣了!
爱尔兰人这一段可以改进一下,很悲惨的一段历史,不应该拿来开玩笑。爱尔兰人何不食肉糜?
科学史评话 回复 @王不累: 以后会改进的。