原创:李子旸
鹰酱的头还没摸秃👴🏻
觅雅斋的混子哥 回复 @潔機戢腳: 盘着玩呗
印度都还活的好好的,高配版的“印度”美国怎么可能亡了呢?照这种说法当年如果苏联不死,是不是美国会活的更滋润一些?事实上美国搞死了苏联,吃了它的肉才长大到今天的实力。现在他准备吃我们,只有吃掉对手它才能活,而且活的会更好。作者肯定不傻,那就是坏
作者观点不敢苟同
对历代改革规律深挖的不够,而且提到改革只有依靠有为之主的说法也过于狭隘。
混子哥帮忙找找关于阿里不能上市的帖子,谢谢!
明朝比清朝长十年
涛涛_kq 回复 @听友62782179: 南明不算
别人能不能中兴我不计较,我们最大的敌人不是别人而恰恰是自己。
混子哥今天选的文章不太好啊,这个作者把一个逆水行舟的道理写了这么长的文章,也是挺能扯的
广告可以有,不要有骗子好吗?
“花旗国的衰落对我们是弊大于利”。对于这个观点,不能赞同,鉴于知识水平和信息渠道,我引用不了具体翔实的数据来证明,但对于作者的观点,我任然本能的不接受。作者认为,一,中国能从健康的花旗国获得知识,技术和经验;从我们建国以来,以花旗国为首的西方就对我们进行了技术封锁,无论是军用还是民用。少有的变化也仅限于两国建交后到89年这段短暂的所谓蜜月期。近几年更是变本加厉,这大家都有目共睹。二,花旗国衰落产生的破坏力会对我们不利;隔着一个浩瀚的太平洋,一个广袤的亚欧大陆,首先受到伤害的绝不是我们,何况未必有。三,西半球的和平;只能呵呵了!恰恰是花旗国的市场有点可惜了。回头参照一下苏联解体对我们的影响…
光吔 回复 @1867166xnvo: 李子杨讲到最后就逻辑乱了