北京最近判例是,支持房东于长租公寓方解约,支持房东收房,判房东返还租客剩余租期全部租金和押金。 并要求房东审慎授权。判房东支付剩余租期内租金。 欠钱是房东和蛋壳的事儿,网上看到的目前的最新判例
蒙头读书 回复 @1361775efts: 这个是对的,用法律逼着双方谈判。降低司法成本,先糊弄过去
这集真的干货!
蒙头读书 回复 @小五_urg: 视频在b站
这就是典型的高智商犯罪!说这么多矛盾主体缺席了,应该重罚的人就是起幺蛾子的人
翁票寿 回复 @意的驿站: 不算高智商犯罪,一本身目的不是犯罪,只是部分忽视风险及其可能存在的危害,二来不算高智商,否则不会那么容易被分析,只是把风险转嫁给了最终受害者
长期持有租赁资产。资金链出现问题的话,暴雷是必然发生的。
见房产证,小区物业管理问问(阿姨爷爷奶奶),尽量租一手房子
按金融诈骗追缴资金流向,不退判刑
这不就是传销的高配版本么
前几天还想到小黄车的事,真坑了太多人没人能退回来。
不明白,本來就是整合房产中介,轻资产,赚佣金,怎么经手了租金就资金链断了呢,其实就是贪心挪用了?做别的投资(机)了?增加自有资本金要求加强监管会不会有帮助?
蒙头读书 回复 @雪兔lyra: 没有这就是一个循环质押玩儿死的,高人力成本行业
我看你是飘了。
蒙头读书 回复 @涛声依旧898: 有啥飘的,这个事儿实在跟这个节目太应景了