考题2.1：如何评价古希腊的民主政治？

好消息：

号外！号外！中考加油站将于每周六晚七点举行中考历史线上公益直播课~

名家讲师在线帮你渡过中考难关。

中考学习社群：

添加微信号ZG62213666，立刻进入中考学习社群！免费收听名师线上直播课，免费答疑，下一个“别人家的孩子”就是你！

立即订阅：

点击上方“免费订阅”按钮，不错过中考加油站系列每一期节目。

本节课程：

下面我们谈一谈对古希腊民主政治的评价：

一般的评价要包含历史事件性质、进步性和局限性三个方面。我们既要看到历史事件的积极方面，也要看到消极方面，我们要用全面的、辩证的、发展的观点看待历史事件。

古希腊民主政治是古希腊在奴隶社会时期为维护奴隶主贵族统治而创造的伟大文明，它既是古希腊文明的催化剂，又是导致社会不公的暴力机器。

古希腊民主政治的进步性主要表现在以下三个方面：

第一，开创了民主的新模式，提供了集体管理的新形式，创造了民主运作的新方式，对近代西方资产阶级民主政治有着深远的影响，成为西方政治文明的源头。

第二，多数人参政，集体决策、选举和群众监督，形成了很多对后世影响深远的政治制度。

第三，古希腊的民主政治也推动希腊自身迅速走向辉煌。

但同时，古希腊的政治制度也不可避免的带有明显的弊端：

第一，古希腊的民主仅仅是一种直接民主形式，只适用于小国寡民的城邦，明显有别于现在的民主制，现代民主制主要是间接民主制。

第二，古希腊的民主实质是奴隶制民主，是少数人的民主，妇女、儿童、外邦人和奴隶根本没有公民权。所以古希腊被誉为是“男性公民的俱乐部”。