曾国藩传263戮尸扬灰（抱歉，18日凌晨上传，刚审核通过）
本集文稿：
同治三年六月二十六日，曾国藩奉到上谕：“杨岳斌、彭玉麟、曾国荃驰奏克复金陵大概情形一折。逆首洪秀全等以数十万逆众久踞金陵，负隅死守。曾国荃等督兵围攻，所部不满五万，两载以来，将城外贼垒悉数扫荡。复兹于炎风烈日之中，伤亡枕藉之余，并力猛攻，克拔坚城，非曾国藩调度有方，曾国荃及各将踊跃用命，不能建此殊勋。披览之余，曷胜 (曷胜，hé shèng ，词语，何胜，用反问语气表示不胜。)欣慰。此次立功诸臣，将伪城攻破，巨憝(jùduì，是一个汉语词汇，意指元凶,大恶人。)就擒，即行渥沛恩施，同膺懋mao赏。”
读了这道上谕，他十分高兴，让九弟遍告诸将，等待朝廷恩赏。
- 1893423npiq
听到这里，对曾国藩的印象坏到极点。这是一个披着古大臣的外衣，满口道德文章，实则醉心于功名权力的虚伪之徒。他穷凶极恶、纵弟抢掠、自私偏袒，是一个毫无公正之心、爱民之心的真小人！
有声熊猫 回复 @1893423npiq: 看问题的角度和立场不同，就会有完全不同的感受。建议听友听完这部书再听《曾国藩的正面与侧面》+《实说太平天国》这个组合。或许能理解曾为什么要对洪秀全挫骨扬灰。
- 啊阿珠啊
老九太残忍了
有声熊猫 回复 @啊阿珠啊: 重压之下，老九性格里的霸蛮强梁，爆发了（面颊中枪子，自己险些丧命，满弟病死，估计都算在李秀成头上了）。
- Alvin_uco
按照这本书的说法，曾老九就是个凶残，无脑的蠢猪？
有声熊猫 回复 @Alvin_uco: 书中只到了曾国藩去世。至于曾国荃，可以来听熊猫播的曾国藩的正面与侧面，里面对这兄弟关系有更多点评分析。历史上曾国荃早期是比较霸蛮强梁，但是也有豪爽的一面，晚年在山西巡抚任上，赈济灾民，颇有声誉。人都是会随时间变化，随经历而成长的。
- 露露和金金
开始对曾确还没有什么感觉，或许是好感！听到这里，后面还有曾裁撤军队。个人觉得后人评价曾国藩是半个圣人还是很对的。战争受苦的还是百姓。庆幸自己生活在这太平盛世中。能否听听熊猫老师版本的王阳明
有声熊猫 回复 @露露和金金: 今天熊猫引用了曾国藩的一段话来回复一位听友。这里似乎也适用，“天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人、能晓事则为君子，明日不知人、不晓事则为小人。寅刻公正光明，则为君子；卯刻偏私晻暧，则为小人。” 谢谢您的支持鼓励，讲述王阳明的书现在版本很多，但是熊猫尚未能获得合适的版权，其实自己也很想通过演播，更多的了解和学习。
- 春秋煮雨
王阳明传我也听过，老曾不配圣人这个称号，最后的圣人应该是王守仁
有声熊猫 回复 @春秋煮雨:
熊猫不反驳。并不是因为熊猫在播讲曾国藩传，就只能夸这个历史人物。熊猫说点自己的浅见：熊猫觉得曾这么大争议，有一个原因是王阳明提出了学说（阳明心学对后世有着深远的影响），而曾更像是一个个人奋斗的楷模（抱朴守拙，坚韧勤勉）。而且这部书的作者，张军老师也没有去回避曾的普通人属性，其实这样反而更真实可信。他也有私心，也不是一开始就是那个打不死的小强。但是，这不妨碍他身边聚拢一批优秀的人才。 - 懒得看那就听吧
没听曾国藩传之前都一直以为曾涤生是封建中国的最后一个圣人，日省克己，再造清室，但是在听了熊猫后觉得区区伪君子封建官僚罢，一面整顿军纪，一面又放纵士兵烧杀抢掠，告诫下属廉洁奉公、处事公正，却排挤外乡，又偏袒六弟九弟。只能说人无完人吧，但不可否认，曾涤生还是晚清的一股清流，近代许多历史人物都学习曾国藩，例如蒋介石
还有，熊猫讲得也很好哦，把人物刻画得有血有肉。有声熊猫 回复 @懒得看那就听吧: 补充一句，新版的《曾国藩传》四册，每一册的封面色都不一样，也预示着曾国藩不同的年代，不同的生涯状态
- 背包客_39
洪秀全这个结局，是格局所限！感觉李秀成和石达开两个能打仗，有远谋，为何能干的都不是领头人！
有声熊猫 回复 @背包客_39: 背包客说的对，按照以前中学课本上说的，洪秀全这个结局跟其自身格局有关。而且对比洪仁玕，其实更凸显了格局是需要通过读书、历事来扩展的，所以多读书，多一些阅历，所谓见多识广是有道理的。至于为何能干的，都不是领头人，这个也可能受书中局限，熊猫以为，洪秀全能有这个地位，一定还是有超出其他人的地方的，只是可能在打仗方面不如
- 521Yolanda
曾国藩一直以来都是在琢磨怎么逢迎上级，升职加薪、光耀门楣，他是职场人和官场人的学习榜样，当然他也是个封建社会的凡人，不是完美的，换我们任何一位处于他的环境下，也都会做出类似的决策，传记算是很写实了，把人性的弱点和丑陋的一面都表达的很到位，客观看，讲的挺好的。
有声熊猫 回复 @521Yolanda: 前半段，关于琢磨逢迎上级这个论断，熊猫持保留意见。积极进取，希望取得成绩，名垂青史，并不为过错。后半段，说的很赞，最近学了一句“事非经过不知难”，觉得很有道理，就老搬来用了。在熊猫心目中，曾国藩还没有达到圣，但是确实是一直在勤勉律己，追求成为圣而努力（这个过程中，他的价值判断甚至有些二元极端，不为圣贤便为禽兽，有些极端的事情会发生在他身上，让人难以理解），无论赞颂或者咒骂，但真的平下心来，其实从中都能学到有用的东西的。
- 鹿鹿犀牛
狭隘地说曾国藩是一个心机boy, 心机中的战斗机
有声熊猫 回复 @鹿鹿犀牛: 小时候就很有心计啦，哈哈。心机深沉，或者说很有城府。话又说回来，当时的官场，心里少一点儿心机，怕是早就万劫不复了。所以，曾大人虽然总是说自己儒缓，左宗棠也说他不聪明之类的，其实，他正是用审慎的细致思考，以免行差踏错
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
以下纯属个人观点，听到现在，我没觉得曾国藩是什么圣人，表面仁义道德，背地里纵弟行凶，天京暴行他有着不可推卸的责任。另外他还派人监视彭玉麟诱骗李秀成。试问你曾国藩做人做事能比得上彭玉麟李秀成吗？我觉得曾家两弟兄一个是毒蛇，另一个是恶狼。
有声熊猫 回复 @了未了: 挺好的，欢迎发表观点。本集评论区，春秋煮雨听友也发表了类似观点。个人觉得，主观上，他和曾国荃也不是100%就真的支持血洗天京的暴行。这里就要说到一个客观问题，三军未动粮草先行。如果换个角度，打个不恰当的比方公司里，三四个月不发工资，有多少人还会听老板的调遣。他们真的不想控制吗？曾国藩为什么要主动裁撤，也是觉得失控了。湘勇的来源是穷苦农民，如果不是为了升官发财（不饿肚子），当时在家里不好吗？可结果却是这些农民出身的士兵在对着另外一个城市的平民施暴，可悲可叹。