特别节目-美国大选那些事05：民调和邮寄选票

特别节目-美国大选那些事05：民调和邮寄选票

（2020大选始末+美国大选制度细节和史实的详尽梳理） 

1.民调靠谱吗？

2.2020美国大选为什么出现神反转？

3.特朗普为什么讨厌邮寄选票？

大家好，上集说到美国的选举民调，你要是问他们准不准，这事儿要这样说，2016年之前，这个民调还是挺准的,大选的结果差不多每次都能匹配上。

可是，2016年，也是这些媒体老爷们，搞出了一个大乌龙，选举之前铺天盖地的预测，都显示希拉里会赢得大选，而且是大赢，结果却是特朗普上了台；对于今年2020年的大选，截止到现在来看，这个民调你可以说准，也可以说不准。

说准的原因是，以现在的得票率来看，拜登确实是取得了胜利，说它不准，是因为在很多州，它的预测都是相反的。

比如说佛罗里达，所有民调都表明，拜登一定会赢下佛罗里达，最夸张的民调居然说在佛罗里达这地方，拜登领先特朗普9%那么多，但佛罗里达一开票，就劈里啪啦地抽了民调的脸，特朗普在这块地区，整整赢了拜登3.4个百分点，比2016年赢希拉里还要轻松，同样的事情也发生在很多其他的州。而且就看总的得票率，拜登也仅仅是领先特朗普三个百分点，要远远小于预测的平均值7.4%。

所以，有人说，不论这次大选最后赢家是谁，输的都是民调公司，为啥？为什么民调会有这么大误差？

因为美国出了一个特朗普！这家伙的支持者有两大特点，第一个就是支持特朗普的共和党人士，行动力比民主党强，比如说他们在义乌采购小商品，就比拜登的人花钱多，在宾州买支持特朗普的饼干，也多出了民主党的5倍，每次竞选集会，共和党的人也显得相当多。

一句话，只要是他们在采访里说了支持特朗普，他们就会投票，反观民主党的人，行动力很弱，很多时候他们嘴上说支持，到时候不一定去投票，女朋友打个电话看电影，可能就忘了拜登老爷爷了；

第二个原因就是在美国政治正确之下，很多人觉得支持特朗普这个隐隐约约有些种族倾向的家伙，不好意思说出口，即便是电话采访，他们也觉得说支持希拉里或者拜登可能不那么尴尬，但真正投票的时候，却投了特朗普。

据了解，这样的情况还不少，很多都集中在大学里，尤其是女性教授，据皮尤中心事后的分析，在这个群体里，民调的误差至少在30%~40%左右，也就是嘴里说不支持，到时候去偷偷摸摸地投了特朗普。

Ok，到此为止，大选之前的准备工作一切就绪，美国人民终于迎来了令人期待的这一天，11月3日，美国2020年总统大选的投票截止日。

请注意我这里的用词，是截止日，而联邦宪法里的规定是，‘大选年的投票日是11月1日之后的第一个星期二’。大家一定会注意到两者的不同，这完全是宪法的‘投票日’定义模糊不清造成的，因为至少有两件事，它没有说明白，第一件事是我能不能提前去投票；第二件事是如果我当天去不了，也不能提前投票，我能不能把选票填好，邮寄过去呢？

前面我们说过，美国的大选相当于51个州的51场选举，只不过大家都遵守同样的大选日期，所以，上面这两个问题最后就落到了各州的脑袋上，需要每一个州在尊重宪法规定的同时，给出自己的解决方案。

第一个问题好解决，现在所有州都允许“提前投票”（Early Voting），原因相当简单，既缓解了大选日的紧张，又增加了投票率。说到投票率，就不得不说一下，美国说是全民选举，但实际上，这么多年来，基本上都是刚刚过半数的老百姓去投票，也就是至少有一半的人，根本不在乎那一张选票，甘心当吃瓜群众，比如说2000年，投票率只有51.6%，2016年是56%。

所以，如何增加投票率也是美国政府一件很头疼的事情，让大家提前投票，自然是解决问题的一个好办法。2020年的这次大选，据美国选举项目组织（U.S. Elections Project）的统计，截至10月25日已有5947万选民提前投了票，而2016年同期只有4724万，所以，这导致了今年的最后投票率是66.9%，创造了从1900年以来的最高记录。

可是这个最高投票率，在特朗普看来，却是一件让他无比恼火的事情，为啥？这就涉及到我们上面的第二个问题，邮寄投票。今年之所以有这么高的投票率，一个主要因素就是邮寄投票。那么，为啥特朗普不喜欢邮寄投票呢？

为了解释这件事，我们要先来说一下邮寄投票，和“提前投票”一样，现在所有州都可以邮寄投票，这个没问题，但是，请注意这个但是，在2020年之前，几乎所有州都是你必须先申请，说俺身体有毛病，或者身在海外回不去，所以，我要邮寄投票。被批准了之后，政府给你寄来一个信封和一张选票，你详细填好选票，用指定的信封寄回去，这个叫做vote by mail。

顺便说一句，无论是邮寄投票，还是提前投票，在美国的法典里，都属于缺席投票的一种，absentee voting，现在都是被法律所允许的。

但是，虽然它是合法的，这个邮寄投票却有一个大问题，那就是截止日期如何算。说实话，挺混乱的，有一些州仅仅规定了邮戳截止日期，那自然是11月3日之前，也有一些州只规定了投票点收到选票的截止日期，自然也是11月3日，可是还有一些州是两者都规定了的，比如宾夕法尼亚州，它规定你寄出来的时间必须是11月3日之前，我们收到的时间只要是11月6日之前就可以了。

我个人觉得，这些规定都合理，但是，这里也有一个悬念，那就是联邦宪法规定，今年11月3日是投票日，可是你11月6日还在处理收到的选票，虽然它也是11月3日之前寄出来的，这到底算不算违宪呢？在这个问题上，如果输了的人胡搅蛮缠，一定要去最高法院打官司，那就有的打了，虽然历史上从来没有人在这个问题上纠缠过，但是现在也许有了，明白的人都知道，我说的就是特朗普。

虽说邮寄投票不是新鲜事儿，但今年有点儿特别，那就是新冠病毒导致了很多人不想去投票点儿投票，结果就是，有9个州实行了给所有注册选民自动邮寄选票的政策，也就是你不用申请了，只要你注册了，我就给你选票，请注意，这里就有了另外一个悬念，那就是如果这个注册的选民搬家了，死了，或者某种原因不在，这张选票意外地落到了另一个人的手里，那怎么办？明白的人也都知道，我还是在说特朗普，这个自动邮寄选票是他不服输的另一个原因，我们一会儿再说这个问题。

正因为新冠疫情和这些新政策，就导致了下面的结果，今年选择邮寄投票的人实在是忒多了，据统计有8000多万张，2016年是多少？不到3000万张。

我们回到开始的那个问题，为啥邮寄投票多了，特朗普就很恼火呢？这事儿还要追朔到2020年3月，特朗普在接受福克斯新闻采访时说，民主党假借疫情，支持放宽缺席投票的条件，这事儿“有猫腻，从选举的角度上来看，你一旦同意（放宽邮寄投票的条件），未来共和党在美国的选举中都会落选”。

请注意这句话，‘你一旦放松投票选举的条件，未来共和党在美国的选举中都会落选’，啥意思？这句话等于是相当直白地说了，如果对邮寄投票放宽条件，那么民主党会拥有大量的选票，所以，特朗普不喜欢邮寄投票的唯一原因就是，他认为民主党人选择邮寄投票的要远远多于共和党的。

我们说事实是这样的吗？恐怕是的，那为啥民主党的人喜欢用邮寄的方式投票？

历史上的原因就是老弱病残穷的选民大多数都支持民主党，因为他们福利搞得好，但这些人平时生活都困难，去投票点投票对于他们来说，或者身体原因有困难，或者经济原因不能去，很多人就只能通过邮寄去投票，甚至放弃。

具体到今年，由于新冠病毒，大多数民主党人支持封闭抗击疫情，更是喜欢邮寄投票，而共和党人行动能力更强，在特朗普的号召下，不太在乎病毒，所有这些，都导致了两党支持者在如何投票这件事上，有着完全不同的倾向，当各个州花钱花精力鼓励邮寄投票之后，民主党的选票自然大增。

不过虽然理论上，民主党在邮寄投票上占优势，可是实事求是地讲，特朗普那句如果邮寄选举，‘未来共和党在美国的选举中都会落选’已经被打脸了，我们说大选的选票上，除了总统，还有参众两院议员的选举，同样一张选票，共和党在这次参众两院选举上表现得相当好，不仅保住了参议院的多数党地位，而且众议院也和民主党的差距也在缩小，那结论是啥？邮寄投票确实有影响，但也许只是影响现任总统特朗普老先生一个人而已。

所以，公元2020年11月4日，美东时间的早上，一位74岁的老人早上起来，盯着电视上新闻喃喃自语地说道，昨晚那些州的选票还是我的，怎么一觉醒来，一个一个的都没了？

这位老人就是唐纳德特朗普先生，一夜之间，民主党的拜登凭借着在威斯康辛州和密歇根州成功翻盘，确立了优势地位，随着11月6日宾夕法尼亚州和佐治亚州全面转蓝，并且看起来是不可逆转的变蓝，77岁的挑战者拜登大爷即将颤颤巍巍地迈进白宫，至少从各州官方的数据来说，他已经跨进了白宫。

这个神翻转完全可以归结到邮寄投票身上，因为邮寄投票需要拆开，验证有效，然后再计票，这就导致了一些州在计票的时候，邮寄选票往往都滞后一些时间，那么，特朗普在这些州开票前半段领先，后半段落后，稀奇吗？当然不稀奇。

于是乎，接下来特朗普就说了，有人偷走了他的选票，甚至这哥们说出了一句美国历代总统候选人从未说过的话：他希望各州停止计票，原话是，“让我们去法院，停止计票，阻止他们偷走我们的胜利”。

啥意思？就是俺现在领先，剩下的票里可能对手的票更多，所以，不用再计票了，停下来宣布我赢了就可以了，很自然地，各州不搭理他，宾州的州长还反击说，我们要计算到最后一张合法的选票。

截止到今天，11月11日，多数美国媒体甚至包括欧洲很多国家的首脑，都认为拜登赢得了大选，拜登也早就以一副当选者的姿态出来讲过话了，而特朗普依旧没有认输。

有些小伙伴就很疑惑，难道美国就没有一个权威机构，出来说一声吗，到底是谁赢了？

对不起，美利坚还真的没有这样的机构，从1848年以来，一直都是美联社（Associated Press）这个媒体担当了这个角色，也就是它在大选之后，根据各个州发布的选票情况，提前宣布谁胜利了，美联社执行编辑布兹比曾在采访中表示，美联社不会预测一场总统选举的结果，甚至不会列出明显的或可能的赢家，他们会“基于事实、数学以及州法律，在确认落后的候选人得票数已无法取得胜利时，才会宣布大选结果”。

虽然话是这样说，而且今年美联社也宣布拜登胜利了，但它的宣布毕竟被称为projections，也就是预测，那可不是官方的。

那么，啥时候我们能知道结果呢？我是枫落白衣，我们下集再聊。