解读《简读中国史》7、为何乾隆爷要为死后44年的鸦片战争背锅？

听了几集中国史，除了第一篇里面比较尊重事实，其他很多瞎说。中世纪黑暗是西方自己的定义，西方人自己描述为什么黑暗的著作多的是。至于人口减少，作者不去参考严肃的研究战乱损失的人口，直接就下定论。而中国历史上和平统一的时间远大于战乱。还有唐宋经济和人民平均生活水平是不是比西方高，这都是学术界毋庸置疑的，到作者这里却拿威尼斯这个当时欧洲经济最好的小国家跟中国这个大国来比，然后得出欧洲比中国强，这也配写书？！整个书充满了双标和选择性判断。

感觉不是很严谨，听听就算了，真要较真，里面可吐槽的地方太多了，也就糊弄糊弄小白吧，跟那个“公知”水平差不多

小书童也没能力去核实，考察，很多内容有失偏颇,听听就行了

写得太好了！值得一读

有些内容，我觉得是在隐射什么呀？这样不好。

西方视角下的历史

小书童，读书还是要选的。不要什么都读，拉低你的逼格。

中国发展在近代落后于一世界大势，猪猿獐做为史上最残暴、最寡恩的豺狼，实施的片板不许下海等海禁，闲关政策起到了决定性作用，是民族罪人，千夫所指不能赎罪。

中国历史只有满清是自大自满，不愿意学习外族优秀文明的。或者把西方的科学当玩物来学习。炫耀自己是英明神武的最优皇帝。其他年代都是不断吸收先进文化，逐渐变成自己文化的过程。看看满清300年不到，除了疆土扩大和农业上有所成就。科技上工艺上几乎没有发展。加上西方工业革命爆发极大生产力，你不跟上这列启动的高速火车，注定被历史抛弃。好在还来得及，付出惨重代价爬了上去。所以中国落后，满清负主要责任。满清始终贯彻的就是防汉压汉，导致文明失去活力。至于什么盛世，简直就是拍马屁，是清朝最安稳的年代，却也是饥饿的盛世。和其他时期皇朝的盛世不好比的。

陪伴