解读《简读中国史》7、为何乾隆爷要为死后44年的鸦片战争背锅？
以上内容来自专辑
- 解读《简读中国史》1、为何西方人“弑父”，中国人“杀子”？25.89万23:07
- 解读《简读中国史》2、为何今天中国没有贵族，只有暴发户24.22万24:38
- 解读《简读中国史》3、为何中国打匈奴，却把罗马帝国搞没了？22.33万21:41
- 解读《简读中国史》4、为何历代皇帝都叫皇帝，可丞相却不叫丞相？20.85万26:04
- 快夸我，我申请到张宏杰课程的优惠啦！13.71万01:00
- 解读《简读中国史》5、为何农民起义竟然是中国独有？18.64万21:44
- 解读《简读中国史》6、为何说黑暗中世纪并没有那么“黑”？18.27万21:39
- 解读《简读中国史》7、为何乾隆爷要为死后44年的鸦片战争背锅？17.48万19:49
- 解读《简读中国史》8、为何说工业革命并非英国崛起的根本原因？16.59万19:42
- 解读《简读中国史》9、为何说我们是“死要面子活受罪”？22.06万22:03
用户评论
- 派大星揍海绵宝宝
现在都还是这样啊
- 辰月萤火
把鸦片战争美化为和平谈判不成的被迫之举，完全无视所有资本主义早期完全靠掠夺和强压打开市场进行商品输出的本质。明清朝廷的封闭固然是落后的根本，但舔英舔成如此，断章取义、枉顾事实，也是无语。
沐风华莲 回复 @辰月萤火: 一看就知道是个头脑简单四肢发达的家伙
- 汇听掰乎
保护公民是国家的义务，那为什么西方要搞群体免疫？几十万生命就这样没了
丁克姐姐如我心意 回复 @汇听掰乎: 我是2023年才看这句话的，好诡异。
- 沙漠红狐
南怀瑾老先生曾说过:历史的好坏很难定论！光一部二十四史就需要几十年的阅读理解才能把握一丝历史的脉络，而现在很多人看一两本书，了解一些国外的历史，就觉得自己站在了上帝的视角，来审视我国的历史问题！张宏杰的书我没看，晓书童的解读听了很多，但从来没有像这次一样迫切的想给予他几句话:满篇对比、评论，历史真是如此吗？我看还得从多个角度去看待，我们的精力及角度太局限了，不足以评价古人！我们看历史，只须说明当时发生了的事实，不要有情绪掺杂！就算张宏杰如此写，那也是一家之言，管中窥豹而已！
- 人生虚度
感谢晓书童，感谢张宏杰！对于历史又有了新的认知！
- 听友115612693
这个所谓英明的康熙简直就是个落后无能独裁腐败的傻冒
风雨同舟_vk 回复 @听友115612693: 统治者的利益不等于国家利益，更不等于老百姓的利益。
- 御书房003
“朱元璋下令片板不得下海，这一禁就300多年”
请问随后的郑和七次下西洋您能解释一下吗？
1760928opyh 回复 @御书房003: 是有个短暂短期的开放，长期看几百年基本上都是封闭的！
- 1813382ytog
作为忠实粉丝，如果你讲得收费，我会考虑，如果更新快点就更好了，支持
- Bonniemz
中国人读这本书会很痛苦 太颠覆之前的自以为我祖上比你阔多了的感觉了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
痛心不已。今朝亦是如是。
酒里有神仙 回复 @Bowlder火舞: 你一个小老百姓痛心什么，再怎么也是上层人之间的事，国家给你一个和平生活的环境，出门不怕被酒鬼拿枪蹦的安全，你努力就能丰衣足食，你再有点能力当个小老扳混个网红，你都可以潇洒一辈子，你实在难的不行了还有低保让你有口饭吃，国家不发展你看看你还能在这说话，早就被别国分裂压制了，别说这些自由，你的小命都不能包证了，人别拿自己太当回事，你既不是王健林也不马云，你有几斤几两自己不知道