11月4日如何避免做科技韭菜?

11月4日如何避免做科技韭菜?

00:00
04:20

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。


在10月28日的前哨大会上我们提到,引领和跟随最大的区别就是要看清未来。


以前,抗风险股票从来都不是科技股,而今年科技股却成了资本市场最抗风险的股票。苹果、亚马逊、谷歌、Facebook逆势上涨,奇怪的是Intel却没有跟着涨,这里面背后的推手就是大资本,大资本做了很深的行业研究,准确判断了哪些最优秀的公司,可以提前兑现未来的价值。


相比之下,中国A股市场有个说法是“板块”,要涨一起涨,要跌一起跌,很多人去炒科技股,以为沾了科技就会涨,沾了人工智能就会涨,当然大概率会赔,我们把这些只会炒科技概念、却不懂科技企业的散户,叫做“科技韭菜”。


例如:A股就有一个专门的“特斯拉板块”,一共有161家企业,每天跟着特斯拉同涨同跌。实际上你要仔细分析一下,就会发现很多企业根本就是滥竽充数、没有产业控制力,它们既没有很高的盈利能力也没有未来。

关于这种同涨同跌的现象,还有一些学者专门做过研究。


早在2000年,Randall K. Morck,Bernard Yeung,Wayne Wu三位学者在金融学国际顶尖期刊Journal of Financial Economics ,发表了文章The information content of stock markets《股市的信息含量》,把全球几十个国家的股市回报率做了集中研究。


他们发现:如果一个国家的股价大多反映的是系统性风险,股市就会呈现出同涨同跌的情况,这些国家大多数是发展中国家,比如中国、马来西亚、波兰。


如果一个国家的股价大多反映的是企业个体信息,那么这些国家大多数都是发达国家,比如美国、英国、加拿大。


原因是,美国等发达国家市场的投资者通常比较理性,一个公司经营的好坏会更充分地反映在股价上。即使大盘出现波动,当公司业绩过硬时,它受到的影响会很小,不会出现同涨同跌的板块现象。


其实这正说明了我们资本市场的不健全,就是所谓的政策风险高,就会同涨同跌,政策风险低,股市就会相对平稳。


以前因为监管严,很多投资人有了个错觉,认为政府应该兜底。但是现在中国资本市场已经足够开放了,大家旧的观念还没有更新。散户在炒科技股的时候,还有认为政府应该兜底的观点,而且又不熟悉科技,一听说沾边先进科技就去买,缺乏充分的产业分析。


那么如何避免成为科技韭菜?


办法其实很简单,政策是已经放开了,剩下的就是要提升自己对科技产业的洞察力,能够对科技产业、对科技企业真正充分理解。


当一个产业繁荣的时候,不意味着所有的企业都繁荣。当一个产业在市场上越来越受重视的时候,这里面需要分析哪些是关键的环节,哪些是有控制力的企业。而那些没有控制力、可替代的企业,产业再怎么腾飞也不意味着这些公司能做好。


全世界的科技产业都是这样的规律,在【前哨科技特训营】里,我们也讲过即将来临的大机会,国外大资本进来的话,中国机构投资者也会越来越多,投资越来越理性,散户会越来越难做。


我们认为,随着国际大资本的涌入,和国内投资者对科技企业理解程度的加深,中国资本市场同涨同跌的现象,几年内就会逐渐消失。如果你还要按照以前的旧思维去做,大概率会赔的非常厉害。


另外,过去大家投资传统企业,这些传统企业因为没有太强的科技属性,它的成长往往是线性的,比较好评估。但科技企业发展规律是非线性的,就像蝉一样,在地底下生活好多年,一旦破土而出,就能飞到很高的树枝上,鸣声传得很远。


科技企业也是类似,前期有很长的研发期,这个时期没有产品出来,没有名气和影响力,不容易识别谁是优秀的科技企业。等企业成功扩产、上量,产品进入市场之后,企业名气迅速增加,价值也会迅速增长,再投资已经错过最大的回报了。所以这是科技企业巨大机遇的时代,也是考验投资者眼光的时代,甚至考验投资者的勇气和毅力的时代。

所以科技投资就更需要能够看懂产业、看懂每个企业。


以上就是今天的内容,更多产业深度分析和底层思考逻辑,会在“前哨科技特训营”里分享,欢迎关注微信公众号“全球风口”,报名加入。


王煜全要闻评论,我们明天见!




以上内容来自专辑
用户评论
  • 火山7777

    讲的还可以,就是头像有点丑,能不能换个………

    卫航_Leon 回复 @火山7777: 关注点不对