宋毅就那么回事这么吹?只为黑项羽
现在什么人都来谈历史,不懂装懂,哗众取宠地提出一些有悖于常识的新观点,太可笑了。
西哥史磕郎 回复 @1389401ceoz: 你知道哪些历史常识啊?亮出来我们探讨探讨,让我来向大师学习学习
项羽也干这事儿
西哥史磕郎 回复 @宇神_nj: 项羽干的坏事很多,解码两汉西哥细说
黑项羽也没必要这么捧宋义,打咸阳才是孙膑的手段
西哥史磕郎 回复 @一只狐狸_bz: 您的评价体系里面,就只有黑和捧这两种?
宋义并没有证明自己。且不说战略战术,他还没有掌握将兵之道,不懂得怎么带兵!
宋也许有些谋略,但不能御下也成不了军事家。
主要是宋毅没大错而被杀,宋毅与项羽的策略孰优孰劣不是宋毅被杀的正当理由
也许宋义是下一个赵括
宋义是想鹬蚌相争,渔人得利
宋义是有两下,但军事方面宋义与孙膑不能比,打仗必须计谋但勇气不可少。孙膑围魏救赵之计,是魏军必救。而秦军灭赵气势会更盛,没有什么必救之地,而义军一旦听说赵被秦军消灭,人心定会浮动,气势怎么样可想而之。两军在战胜负谁多?可以想想。这就是此一时彼一时,而项羽的两面夹击策略胜算要比宋义的两败俱伤策略要大。宋义派其子去齐做高官,其有私心。手下士兵又冷又饿,其:大吃大喝,不能与手下同甘共苦,这样的人不适合领兵作战。宋义应当适合做谋臣,其发挥作用更大,做将领不太适合。