解读《简读中国史》5、为何农民起义竟然是中国独有？

说书就说书，不要胡乱加入自己一大堆的主观臆想，教坏孩子不好。什么领主还养自己的奴隶，欧洲崛起的那些原始积累都是怎么来的没点逼数吗?拿着历史去评价东西方制度的绝对的对与错，还是中世纪，可笑

简直搞笑，西方中世纪都能被吹，真有那么好，人口肯定会爆炸式增长，为什么人口没有爆炸式增长？

只有有真正健全的法律，民主制度等等才可以建立一个真正文明，科技昌盛的国家，而不是专制的黑暗恐怖统治

别删我评论呀我也没说别的呀，黑暗的中世纪这个定义可是张公知的西方主子自己说的张公知却在这里舔的这么上瘾。。。

一直听，增加了不少知识。感谢

一个对个体特别不尊重的国家有什么意义，集体就是由一个个个体组成，所以说研究法家学说，同情帝王将相就如野猪研究野猪的饲养与驯化，野猪的阉割与屠宰，野猪同情屠夫工作辛苦一样贻笑大方，可笑至极

皇帝就是屠夫，独夫

稍微有点文化自信就不会觉得有什么私货了

这货偷换概念，乱下结论，全盘否定中国历史，全盘否定有伟大历史贡献的中国历史人物，已经危害国家安全了！

晓书童总结得好！