从“优先”到“最后”，美国是如何一路走衰的？

过去20年发生了四桩大事，我想它基本上标志着美国一路走衰的一个过程。

那么第一个事情就是2001年发生的“9·11”，恐怖主义分子炸掉了纽约的双子塔楼，又叫世界贸易中心，随后小布什轻率地决定发动了阿富汗战争，然后又发动了对伊拉克的战争。那么这里有一个背景情况，小布什是2001年上台的，冷战结束后，美国成了世界唯一的超级大国，小布什想利用美国的绝对的优势，特别是军事优势，向世界输出美国模式，实现美国利益的最大化，所以他明确提出了美国在特定条件下可以“先发制人”。 那么“9·11”事件之后，小布什政府声称只有通过对中东地区进行民主改造，才能根本性地解决恐怖主义问题，所以他发起所谓“中东民主改造进程”，他的这两场战争——阿富汗战争和伊拉克战争，特别是伊拉克战争，他明确说要把伊拉克变成中东地区民主的样板。当然，这两场野蛮的战争不仅给这两个国家和人民带去了灾难，也重创了美国在全世界的信誉，重创了美国的软实力。光是伊拉克战争，最保守的估计造成了十多万平民的死亡。根据美国布朗大学不久前发表的一个研究报告，从2003年3月伊拉克战争爆发至2007年，这个战争已经导致了3700万人流离失所。伊拉克的这个国家的社保体系、公共卫生体系、国家教育体系原来在阿拉伯世界都属于相当靠前的，但现在都被美国的民主输出以及引发的动荡和战火几乎全部摧毁。可以说，“9·11”以及小布什政府的错误的应对 是美国走下坡的一个主要标志。

第二个事件就是2008年爆发的美国金融危机，那么以2008年9月雷曼兄弟公司的倒闭为标志，重创了美国经济和美国的制度自信。一般估计这场危机给美国带来的损失至少在14万亿美元，美国家庭净资产减少了五分之一至四分之一。绝大多数美国家庭的净资产至今还没有恢复到危机爆发前的2007年的水平。这个危机波及的范围之广，复苏过程之慢，经济损失之重，都是1929年美国经济危机以来最为严重的。世界上几乎所有的有识之士，都把矛头指向以新自由主义，特别是政府对金融监管的严重缺位，那么各种所谓的金融创新及带来的衍生品泛滥。美联储前主席格林斯潘在危机爆发后承认，他处于“极度震惊和难以置信”的状态，因为他的“整个理智大厦”已经“崩溃”了，他说他“不敢相信自己对市场的信念，对市场如何运作的理解是错误的”。小布什政府在危机爆发前对危机没有预测，危机爆发后也没有很好地应对。随后就爆发了“占领华尔街运动”等等，声讨1%的人的贪婪对99%的美国人造成的伤害。那么这是第二件事件。

第三个事件就是2016年特朗普当选美国总统。金融危机以及带来的中产阶级规模的萎缩、贫富差距拉大，那么这些可以说又带来了反全球化的民粹主义在美国成为一种主要的思潮，也带来了特朗普这样的极端倾向的领导人上台。那么特朗普的执政风格大家已经很熟悉了，他在国内是搞民粹主义，在国际上搞单边主义、美国优先，不按常理出牌，不按国际规则办事，动不动就掀翻牌桌，使美国在世界上处于日益孤立的境地。根据美国皮尤中心最新的调查，就是9月16日发布的调查，那么他们调查是今年6月到8月世界国家的信誉度，那么他们通过电话采访了很多人，结果特朗普在国际上的信誉度在世界主要国家领导人中间是排名倒数第一，世界上只有16%的民众对他表示信任，而美国、德国、英国、日本、加拿大、澳大利亚等所谓美国的盟友对美国的好感也创至历史最低点。

第四件事情就是美国新冠疫情应对的荒腔走板。这个情况大家非常熟悉了，我这儿就不多说了，我记得特朗普总统经常讲America First，就是“美国优先”，这句话也可以翻译成“美国领先”。美国的疫情现在这个灾难的程度领先世界，而又处于孤立无援的境地，所以它这方面又不像America First, 更像英文叫做America Last，“美国最后”，也就说美国在世界抗疫的跨国比较中是垫底的，美国就是这样一路走衰的。