连老师说的太好了!吐字清晰,情绪保满,意气风发!棒!
听友263383512 回复 @听友263964301: 我要听单田芳讲的评书单田芳
感觉连丽如和刘兰芳的讲评书的感觉有点像
唐山云鹏靓号 回复 @石头的翅膀: 感觉刘兰芳不如连丽如说的好
连老艺术家,博古通今,学富五车,特别评书,还没一个人超越这水平!
演义!历史靠谱听史记。书乃书也
老先生真是有味儿,真老艺术家,向连先生致敬~
现场听过连先生的书,非常精彩。
你这说的感觉差
听友209712256 回复 @山野村夫_u7: 你有能耐你去說
连丽如讲得太好了,吐字清晰,不快不慢。
这评书小时候听听也还行,现在真的听不下去了,弃了!
这段纯属胡说八道,王莽夺了汉史不假,但是治理朝政管理江山还是有一套的,只不过在古代夺位是大逆不道的,才没座多久,可不是像你说的不会治理江山,你说的太演义化,不切合实际
慷慨悲歌的燕赵 回复 @珍爱电: 人连先生这评书就叫东汉演义啊。评书有评书的道儿,艺术的精神内核无非是褒忠贬奸、惩恶扬善。历史是历史的事(再说史书上记载就都是实际情况吗),听评书总拿史书来对比说事,甚至是挑错,那叫吃饱了撑得。 过去懂书的书座都知道如何提意见,提高说书人和书座的共同水平,把书攥弄的更好。可感觉现在的评书年轻听众大概分两类人: 一类是书呆子型的,没搞明白这门艺术怎么回事,拿着史书一通乱抬杠,甚至嘴上不干净: 另外一类是杠精无赖型的,动辄就是一句话:哪儿那么多意见啊 & 你爱听就听不听就走 & 你觉得他不行行,你上去说去啊!