102【心智防身术】快速鉴别统计事实:对立成因的陷阱

102【心智防身术】快速鉴别统计事实:对立成因的陷阱

00:00
07:45

【心智防身术】快速鉴别统计事实:对立成因的陷阱

以上内容来自专辑
用户评论
  • 小名就是小名

    想起微博上的段子:爱笑的女孩运气不会太差,因为运气差的根本笑不出来哈哈哈哈

    螳螂号 回复 @小名就是小名: 这个也可以互为因果的,倒霉事还能一笑了之,那长期以往,保持好情绪比别人高一个层次,运气就不会太差。

  • 请修改昵称15_8e

    我最喜欢的一个对立成因:不是因为你有兴趣了,才能把一件事做好;而是你能把一件事做好了,才会对它有兴趣。

    啟泽Gus 回复 @请修改昵称15_8e: 这个不敢苟同,虽然确实说得通,但是不代表说得通就科学。事实上是更多的例子,哪怕你一开始做不好,但因为喜欢,有兴趣,例如觉得很酷…等,然后你就去努力,不断的学习,最终做好了

  • 听友78298701

    提个建议,能不能听一篇付费一篇,我是一个渴求知识的学生党

    shaoxiaomei 回复 @听友78298701: 笨蛋,那样更贵!你看看每一篇都不贵,但拆零卖肯定比整体卖贵!就跟一些网站付费看连载小说一样

  • 徐闷声

    我在上统计学的时候,老师讲过一个例子:日本有一项研究关于自家孩子是不是亲生的,调查结果显示参加实验的男性中百分之六十都不是。单看这个统计结果会觉得很可怕,但是仔细分析就发现选取的样本会来参加这项实验在某种程度上来说就存在对妻子的怀疑等的问题,所以结果很大可能是偏向孩子不是亲生。

    听友57485208 回复 @徐闷声: 所以统计设计上,要考虑的影响因素

  • MarcP

    我建议每条内容最后可以出一道题目留给大家去想去练习。然后在下一条内容的最后把答案公布,把思路讲解。这样会让大家把脑筋动起来,而不会只听不练。@黃執中

    米未MeWe 回复 @MarcP: 好的建议!我们会认真考虑~

  • 小梳子tx

    作为统计学的学生,想说执中老师有点曲解了统计学的结论。统计学是研究两件事情的相关性(correlation),而非因果性(causation),是媒体或有意或无意地把这些发现解读成因果关系,不是统计学自己

    DawnLhs 回复 @小梳子tx: 我谈一下我的理解哈。黄老师没有说用统计学去研究因果关系,而是说有因果关系的事件往往有统计的科学手段做支撑。一句话概括,统计手段是因果关系事件的必要非充分条件。

  • 廷廷_25

    統計中很重要的觀念: 有相關不等於有因果!

    马浩栋 回复 @廷廷_25: 统计缺少对照组得出来的结论本身就有偏差

  • 听友88384800

    较少见中年人为爱情跳楼的事儿,说是因为冲动的年轻人跳楼了就不可能活到中年,这理论越想越怪。拉长了时间来看,按这样来说,跳楼的人的年龄分布绝对就是年轻的多吗?我觉得不一定。换个例子,如果让你脑海中想象一个创业失败的人跳楼,是不是更可能是个中年人,至少基本不会是20岁的年轻人。这说明什么,20岁的时候爱情是重心,30岁的时候工作(创业)是重心,40岁的时候家庭是重心。人在不同阶段里会因为不同的重心的崩塌而更多自杀。你可能会说这不对,20岁时不会因为工作或家庭自杀,因为根本没有。那同样的,我问你,30/40岁的人还有多少有酸甜苦辣的爱情?不同事情(爱情、工作、家庭)在人的不同年龄的重要程度是不同的!

    邪刘海木哈哈 回复 @听友88384800: 20岁没因爱情自杀,接着会经历30岁的创业,如果30岁没因创业自杀的,还会经历40岁的家庭伦理,因此自杀在哪个段位都有,但自杀都是冲动行为!

  • 小豆漂移

    我曾经到长寿村巴马去,那里又很多百岁老人,九十多岁的人更是数不胜数,导游说因为那里山好水好空气好,所以才活了这么多长寿老人,如此看来,岂不是因为有这么多长寿老人,所以显得巴马的山水空气好吗?那如何解释长寿老人抱团出现的情况呢?

    黃執中 回复 @小豆漂移: 我舉個例子,氣喘這種病,主因是空氣污染,但美國曾有調查顯示,各州氣喘病人最多最密集的地區,空氣品質卻是最好的⋯⋯你覺得,是為什麼呢?

  • 徐闷声

    我觉得统计数据是没问题的 作为一个描述性的数据是真实的 但是可能会出现使用数据的人推导性错误 推论环节出问题 或者这个数据尽管真实 但是不够大去导致这个结论但是轻易下结论