我对新能源汽车行业的看法

我对新能源汽车行业的看法

00:00
10:29
以上内容来自专辑
用户评论
  • flynnw

    第四,大量废旧电池的报废可能造成污染,而且,中国超过70%的电能是火电厂发电得来的,火电厂是烧煤炭的,烧煤不会比汽柴油更环保吧。 最近,特斯拉市值超过丰田,蔚来市值超过宝马,资本市场总有很好笑的事情发生。 且不说蔚来和宝马比孰高孰低,那是常人一眼就看明白的事。 说说特斯拉和丰田吧,大家其实小看了丰田,以为丰田只会传统汽车。其实,特斯拉会造的车,包括所谓新能源和自动驾驶,丰田统统能做。反过来,特斯拉却造不了丰田这么多类型的车。 丰田章男说的好,特斯拉是向顾客提供了关于未来的菜谱,却并没有做出真实的东西。(言外之意,丰田根本没看上特斯拉那些车)丰田有自己的厨房和厨师,可以做出真正的食物。

    纽约金冰 回复 @flynnw: 是的。 这些电池带来的不方便性,一般的传统车主一般很难接受。 人一旦拥有的方便性, 很难让他们放弃。 这就是人性。电动车是未来, 都是电池的充电或换电池的及时性,必须解决。个人不会为环境买单。政府无论多强大,毕竟汽车是个巨大的行业,是每个人的决定。 当然, 电动车的自动驾驶+滴滴模式,政府可以以这个为切入口。

  • 1399521小男子

    你不看好电动车,还是不看好特斯拉?我个人是看好电动车,也看好特斯拉,但不认可特斯拉的股价。

    纽约金冰 回复 @1399521小男子: 我喜欢特斯拉的电动车, 非常喜欢。 但并不看好这个行业的盈利前景。 特斯拉的股价我更觉得看不透。 特斯拉有好产品, 但我并不看好它的CEO。当然这都是我的个人偏好,可能会错。 反正我也不会亏钱, 毕竟我不会持有它:)。

  • oldhorse2

    看好新能源汽车,但不是太看好特斯拉,感觉特斯拉除了自动驾驶技术,跟传统车企比没太大优势

    纽约金冰 回复 @oldhorse2: 特斯拉的自动驾驶技术一定不是最好的。 自动驾驶将是人工智能技术对我们当今社会第一波冲击。 人类社会已经有近50年没有这种机械系统的革命(就像100年前的汽车和飞机, 150您前的火车和铁路, 200 前的蒸汽机)。 最近50年最大的技术革命是网络(是电子层面)。 当然, 自动驾驶的威力虽大, 但影响仍然不如当年的网络冲击。

  • 半柳归山

    暴跌的时候就是大机会

    纽约金冰 回复 @半柳归山: 是的, 从几百元到几千元, 消灭了所有的悲观者:)

  • 知行合一的后来者

    现在新能源汽车市占率还相当低,才3%左右,最近新能源汽车的产销量增速也很快,新能源汽车补贴更多的是对于消费者的引导,政府对于环保的重视,欧洲国家已经有明确的时间点停止燃油车的生产了,部分城市也禁止外地燃油车的驶入,未来会有这么一天,道路上都是新能源汽车,可能不止电动的,可能还有氢能源,太阳能,甚至我们想不到的,这些事交给科学家,但一定是社会发展的趋势,所以在市占率这么低的情况下,新能源汽车的潜力还远远未到,至于特斯拉,谁知道马斯克还会做什么疯狂的,改变人类的事情,以前一些传统汽车厂商也不看好他,不看好新能源汽车,股票价格反应的是对未来的预期,如果真的有一天,道路上都是新能源汽车了,反而结束了。

    纽约金冰 回复 @知行合一的后来者: 是的, 毫无疑问,几十年以后, 路上跑的大多是电动车, 但是这个商业化过程会比大多数人期待的要慢很多。 而且利润更是一个大问号。 政府要一直补贴和鼓励, 因为商品本身没有商业动力。

  • 文人_不二

    这期不认同。得动态看需求演进和技术进步,很多新技术开始都不是从主流客户群开始,看起来也不那么有吸引力,创新者的窘境里的启示。现在是导入期。现在使用成本低很多。不过现在投资确实过热了。

    纽约金冰 回复 @文人_不二: 明白。 我并不是说新能源汽车没有前途, 而是说不像大家期待的那样, 潜在的商业化挑战被严重低估了。 电动车的社会价值远大于其商业价值。 投资者不一定长期收益。

  • 细水长流香

    满足人的欲望和需求:跨越空间,节省时间,增加快乐,减少痛苦;

  • 纽约金冰

    谢谢您们的反馈。 在美国,买了电动车, 只要花几百美元就在家装个充电桩。 个人觉得,充电等待时间, 是个问题, 除非让人可以在等待时可以娱乐或用餐。万达+免费充电 可能是个不错的模式。 否则,用机器人快速换电池比较合适。 这些商业化过程是有反复的。

  • 大海小虾2020

    记录一下:伟大的生意至少满足其中一项:跨越空间如铁路,跨越时间如电话,追求快乐如游戏,减少痛苦如医药。社会价值不等于投资价值

  • 不倒翁01

    你说的很对,大师傅