【四十二】 批判精神如何避免走向虚无？

我有一次无聊，就专看别人八卦

推荐听哲学的伙伴们也可以听听清华大学吴国盛老师的科学简史，里面有很多哲学的相关内容，会更有沉淀的感觉，虽然目前还表达不出来😂

背景音乐真的不适合，太乱

我反对闫亮关于建构的问题。 难道一个人非要精通烹饪，才有资格评论菜品是否可口吗？

就好像佛陀，破除执有同时也反对执无，个人认为执无比执有更严重

突然想到，和问题无关，请教老师。是不是哲学就没有所谓的“正确答案”，只要自己觉得是对的就行？是否流传千古，是否被他人承认并发展，全靠当事人的语言能吸收多少认可他的听众？吸收的人多，千古流传。吸收的人少，转瞬即逝？

王安石是不是肮脏混乱综合征

真正理性的批判反而不会让人陷入愤青和偏激状态，也不会是一个唯唯诺诺的老好人。批判会让人具备思维自主性，能够帮助我们在日常生活中综合性的识别美丑善恶是非，或者是第三极，从而具备广阔的包容性。当一个人仅以自己的好恶或获利多少的标准去判断的时候，同样可以认为这是低段位的没有超越欲望的判断，是动物水准。比起批判的能力，批判的出发点也很重要。工作中的批判是为了拿出更好的方案，避免入坑；节目中两位老师互相“抬杠”，是为了求真。实际上，社会需要更多具备批判能力、批判精神的人。

除了思考，没什么是能让人更加心灵宁静快乐的事了

我批判起码社会公德都不遵守的人，这种人让我们感到不舒适了