我觉得《老子》不像是理论书,更像名人名言集,你一句我一句,东一句西一句。直接说结论,至于为什么这样,没有说。更像经验总结报告。我觉得世间没那么多道理和规律,用规律推规律,得出的往往是笑话。道理有没有,没有,规律有没有,没有。你觉得对,就听,你觉得不对,就不听。
您的声音特别适合讲历史,谢谢分享
我觉得,齐国能实验无为而治,我认为齐国是有这个社会基础和经济基础的。因为齐国在被统一之前,就长期推行道家治世。齐国是特殊的国家,以工商立国。我总觉得西方的经济学,与《老子》这本书,有很深的渊源。我父亲也说过,道家是中国文化的根。
我觉得墨家和商朝有关,是复兴商朝的一些文明。我觉得道家和墨家,都是小商人,技术人员,基层官吏的思想。道家有杨朱、列子、老子、庄子,他们不是大贵,也不是奴隶。我觉得《老子》是基层官吏在实际工作总结出的思想心得,然后总结成一本书。许多人没读过《老子》,却在社会实践中得出了同样的总结。
萧何无为而治
老师讲的好听,享受,谢谢老师!
没有讲多少萧何的《萧何传》7
观点很犀利,就是内容太散了。你讲的是萧何,不是楚汉历史,28集,有几集是萧何的?有注水嫌疑……
这么好的东东听众居然不多,还是那句话不识货着居多?
听友207221963 回复 @Jim_FENG: 从严嵩开始知道掌柜,刚刚听这辑,非常有同感