春秋战国时期的士大夫很有血性啊!🌿
五六七一七七七 回复 @1787376cvyj: 都是不专注的人士,看现在,全都一心向钱!👍👍👍
主播的个人好恶严重了,好好的一本史记,愣是让主播说成了一本半真半假的小说,主播明里暗里说史记不客观,让一些没有看过历史的人,会真的认为司马迁就是一个写小说的! 史记在中国有如此高的地位,正是因为史记的客观性,以及对历史的尊重,才会被历代历史学家所推崇,称为史家典范! 诚然,主播的讲述还是可以的,但就是太过自以为是,后附的解读完全把司马迁说成一个,不尊重历史,臆想猜测,以写史记之名,暗讽汉武帝的小人,这是一个很严重的问题,必须说清楚。
听友191170685 回复 @火疯夜: 你自己想一想,思考一下,如果让你写两百年前或一百年前的事件人物你会怎样写?几千年前的文字记载不像现在,那是非常非常有限哦。你觉得你能写得真实吗?
另一个婴儿不是无辜的吗?
1851320qtjg 回复 @爱我中华华: 是啊
写故事有点假了
我几乎是不看古装连续剧,只有《芈月传》和《延禧攻略》看完了全剧。因为我不知道那些故事被编剧篡改了多少,揉捏了多少。所以我要来听《史记》希望还我一个真实的“历史”
听友242403495 回复 @13865066suz: 史记也未必真实,它主要传达价值观
一个述忠心,一个写奸情,都是前车之鉴
搞得我都不相信司马迁了
义者适宜,舍生取义为大义!
说司马迁是史学家倒不如说他是文学家更确切。
上善若水_9pe 回复 @红灯邀月: 任何人都会夹带个人想法,已经相对客观了