虽然纵向对比不能要求康熙太多,但横向对比的彼得大帝却强行让俄国进步,同样是异族的拿破仑定义了法兰西,在中国历史上,康熙是很不错的皇帝,但跟同期的伟大帝王比就平庸保守了!
广州李沛聪 回复 @施留盛: 是视野问题,也是身处环境问题。彼得大帝面临欧洲的竞争,而清朝当时主要任务是稳固统治,没有太多竞争的压力,自然也没有改进的动力。
国人重利而不重技。技术能直接产生利益才能让国人有兴趣。而科学却很多时不会直接生利,所以在我国自然很难生存。
康熙无魄力,怂了。怂就怂在,没有站在整个人类的视野,对先进文明的认知不敢链接到整个国家。怂就怂在,没有站在整个世代的视野,致力这个国家力争进入人类文明潮尖的前进之路。他怕民众了解到山外有山,帝外有帝,于是让百姓们的认知到他那里即是终点。 康熙的怂,帝心自限,直接造成清朝认知的上限。很多年后雍正在发抖,乾隆在自负,慈禧在无知……今天,人间的金融秩序与社会先进生产力,以及关乎人类的整体视野与世代探索,似乎轮回在了康熙的那份怂之帝心中,要么你全部去领会,成为拉动车子的牛马,要么你怂了,成为被拉动的车子。 莫怂,向前去,领会潮尖。 后来者,国之智者,当静思天心无界,向前…
1502002goeg 回复 @That_: 马后炮你就叻
稳定了上百年的统一王朝 都是前期打仗换代、扩张领土,中期人口增加、经济发展,后期民变四起、逐渐消亡
受教了
请问大清帝国,共有多少回?现在听到了56回。
广州李沛聪 回复 @听友272614239: 预计180吧