当这个社会,不认为男性给女性拉椅子是一个绅士的行为,不需要女士优先,结婚时候不需要彩礼,奥运会不分男子女子,一起比赛。那男女可能会真实的平等。但男女之间真正的距离是性别,是生理结构的不同。各司其职,共同合作才是好的。非得用吸管吃面条,用筷子喝豆浆。
请评论区指女嘉宾敏感的人具体指出她的哪些言论在你看来敏感。因为作为女性我并没有听出女嘉宾的敏感。说到底还是男性看待女性问题无法通抵导致的,那你们又怎么能用自己的视角去说女嘉宾敏感?所以道理是:你可以不会站在女性角度思考,但不能在站男性角度指指点点后还将一切罪责冠给女性,虽然这两点总是相连。另外音频里的很多观点可以称得上没有观点。好比男女吵架女生不讲理,这是多方面因素导致的,尤其是这社会环境里仍然充斥着潜藏的老一套伦理。还有音频中说到激进的女权主义者爱裹挟无心改变的女性。我也确实不认同这种行为,但这种问题深究下来又是很深的尺度问题。听完给我的感觉就是就是广而深的东西并没有被讨论且难以讨论。
女嘉宾,感觉太随意了,有点任性,要懂得尊重人,毕竟这是一个公共平台。
大城市中迷之自信的女人更多
男女都很自信,是因为被宠坏了的关系,说穿了就是独生子女的缘故。
作为一个男人,我挺杨笠,确实有一些男人有迷之自信,但我感觉女人有迷之自信的人更多?不管自己长的啥样,学历多高,身材怎么样?相亲的时候都会要求对方,身高要多高以上,工资要多少多少万,多大的房子,什么档次的车?你没先问问自己,你配吗?还有张星辰啊!你没有迷之自信吗?孩子冠姓权那一期,闫亮问你,假如你和一博是男女朋友,你直接就说没有假如,在你心里是不是感觉一博配不上你?
女人干嘛要那么劲儿劲儿的呢,像斗士一样去争那些表面上口头上的所谓平等,气势上赢了,实际上多累啊,我觉得最聪明的女人,恰恰是那种乐于说:哦,我一个弱女子,什么什么的…口头上气势上好像吃亏了似的,而实际上却得到了实惠
张宁老师好丈夫
很赞同言亮老师的说法,我听着听着都感觉自己是不是在听辩论赛了 一旦话题走到女性权益一块感觉就会变成一个很尖锐的话题
我作为一个女生,不觉得女嘉宾敏感,反而觉得她是确实站着女性角度思考的 直播间里就我往期收听,女嘉宾感觉 总是被打断,这一点我感觉很明显不适,希望女嘉宾能有能多的表达完自己观点的机会~~ 还有,说女嘉宾敏感的,可能是自己太不敏感了,生活中确实是有些男女不平等的地方,我们“不敏感”到把“男女不平等”的很多方面当成了理所应当