言亮：是性别差异，还是个体差异？

我作为一个女生，不觉得女嘉宾敏感，反而觉得她是确实站着女性角度思考的 直播间里就我往期收听，女嘉宾感觉 总是被打断，这一点我感觉很明显不适，希望女嘉宾能有能多的表达完自己观点的机会～～ 还有，说女嘉宾敏感的，可能是自己太不敏感了，生活中确实是有些男女不平等的地方，我们“不敏感”到把“男女不平等”的很多方面当成了理所应当

请评论区指女嘉宾敏感的人具体指出她的哪些言论在你看来敏感。因为作为女性我并没有听出女嘉宾的敏感。说到底还是男性看待女性问题无法通抵导致的，那你们又怎么能用自己的视角去说女嘉宾敏感？所以道理是：你可以不会站在女性角度思考，但不能在站男性角度指指点点后还将一切罪责冠给女性，虽然这两点总是相连。另外音频里的很多观点可以称得上没有观点。好比男女吵架女生不讲理，这是多方面因素导致的，尤其是这社会环境里仍然充斥着潜藏的老一套伦理。还有音频中说到激进的女权主义者爱裹挟无心改变的女性。我也确实不认同这种行为，但这种问题深究下来又是很深的尺度问题。听完给我的感觉就是就是广而深的东西并没有被讨论且难以讨论。

当这个社会，不认为男性给女性拉椅子是一个绅士的行为，不需要女士优先，结婚时候不需要彩礼，奥运会不分男子女子，一起比赛。那男女可能会真实的平等。但男女之间真正的距离是性别，是生理结构的不同。各司其职，共同合作才是好的。非得用吸管吃面条，用筷子喝豆浆。

女嘉宾，感觉太随意了，有点任性，要懂得尊重人，毕竟这是一个公共平台。

大城市中迷之自信的女人更多

男女都很自信，是因为被宠坏了的关系，说穿了就是独生子女的缘故。

作为一个男人，我挺杨笠，确实有一些男人有迷之自信，但我感觉女人有迷之自信的人更多？不管自己长的啥样，学历多高，身材怎么样？相亲的时候都会要求对方，身高要多高以上，工资要多少多少万，多大的房子，什么档次的车？你没先问问自己，你配吗？还有张星辰啊！你没有迷之自信吗？孩子冠姓权那一期，闫亮问你，假如你和一博是男女朋友，你直接就说没有假如，在你心里是不是感觉一博配不上你？

女人干嘛要那么劲儿劲儿的呢，像斗士一样去争那些表面上口头上的所谓平等，气势上赢了，实际上多累啊，我觉得最聪明的女人，恰恰是那种乐于说：哦，我一个弱女子，什么什么的…口头上气势上好像吃亏了似的，而实际上却得到了实惠

张宁老师好丈夫

很赞同言亮老师的说法，我听着听着都感觉自己是不是在听辩论赛了 一旦话题走到女性权益一块感觉就会变成一个很尖锐的话题