【北大教授李维解读】为什么说丘吉尔提出的彻底肢解德国根本不可行？

喜马拉雅的听众朋友，你好！我是李维。欢迎收听本讲内容。

丘吉尔谈到二战爆发的原因时，一再表达了这样的思想，如果一战后西方国家能进一步肢解德国，彻底摧毁德意志军国主义战争机器，大战就不会再度爆发。作为历史学者，我们认为，丘吉尔的想法可以理解。作为历史学者，我们认为一战后的对德政策主要是由当时的历史条件决定的，一战后与二战后的政治基础不同，战胜国的对德政策自然不同。二战期间，盟国对德进行地毯式轰炸，后攻入本土，进行了残酷的地面战争，最后占领帝国首都，元首希特勒自戕，纳粹被完全打垮，只能无条件投降，战后德国一分为二。在此前提下，才有可能谈到完全摧毁战争机器、对纳粹进行彻底清算。而一战后的情况却大相径庭。

1918年德军发动春季攻势，没有取得重大突破。美军主力抵达欧洲后，协同英法施行反攻，德军认识到获胜无望。同盟国中的保加利亚、土耳其、奥匈帝国等先后投降。11月11日，协约国同德国在法国贡比涅森林签订了《停战协定》，主要内容包括：双方停止军事行动；德军撤出侵占的比利时、法国、卢森堡、及阿尔萨斯-洛林地区，驻扎在俄国领土的德军也应撤回本土等。

一战结束时，战火并没有烧到德国本土，德国没有无条件投降，而是与西方国家签订了停战协定。西方国家没有攻入、占领德国，也就难以彻底打碎德意志军国主义国家机器。停战一个月后，德政府首脑艾伯特在勃兰登堡门欢迎归国部队时说：“任何敌人都不曾打败你们，你们保卫了祖国。”一战后，德国社会仍然有德国、德军不可战胜的神话。所以，西方国家根本不可能采取像二战后那样严厉的措施。德国还幻想过，以美国总统威尔逊就战后秩序发表的十四点计划为基础，开展平等的和平谈判。

感谢您的收听！下一期我们再会！